潘某某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書(shū)
黃山市徽州區(qū)人民法院
（2024）皖1004刑初17號(hào)
2024年03月18日
案件概述
黃山市徽州區(qū)人民檢察院以徽檢刑訴［2024]13號(hào)起訴書(shū)指控被告人潘某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年3月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2024年3月18日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。黃山市徽州區(qū)人民檢察院指派檢察官江**華出庭支持公訴，被告人潘某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
黃山市徽州區(qū)人民檢察院指控：2023年10月15日0點(diǎn)左右，被告人潘某1與黃某等人在徽州區(qū)小蒙羊燒烤店吃燒烤飲酒，后又去另一家燒烤店喝酒。2023年10月15日5時(shí)49分許，被告人潘某1駕駛號(hào)牌為皖ＪＢ××**小型普通客車(chē)，行駛至徽州區(qū)××鎮(zhèn)××村村委會(huì)門(mén)口路段處與吳某駕駛的號(hào)牌為皖ＪＢ××**小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，致兩車(chē)受損、駕駛員吳某受輕微傷的道路交通事故，經(jīng)民警對(duì)被告人潘某1現(xiàn)場(chǎng)呼氣酒精含量測(cè)試為219ｍｇ／100ｍＬ，達(dá)到了醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的標(biāo)準(zhǔn)，隨后民警將其帶至黃山市第三人民醫(yī)院進(jìn)行血樣采集。經(jīng)鑒定，被告人潘某1血樣中乙醇含量平均值為192.2ｍｇ／100ｍＬ，達(dá)到了醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的標(biāo)準(zhǔn)。案發(fā)后，經(jīng)黃山市xxx徽州分局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告人潘某1承擔(dān)本起事故全部責(zé)任，吳某皖ＪＢ××**小型轎車(chē)經(jīng)保險(xiǎn)公司認(rèn)定為報(bào)廢。
公訴機(jī)關(guān)為證實(shí)起訴書(shū)所指控的犯罪事實(shí)，向法庭提供了以下證據(jù)材料：1．戶(hù)籍信息、到案經(jīng)過(guò)、飲酒后駕駛前科查詢(xún)記錄、違法犯罪記錄查詢(xún)、行政處罰決定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、當(dāng)事人血樣提取登記表及照片等書(shū)證；2．證人黃某、吳某的證言；3．被告人潘某1的供述與辯解；4．安徽公立司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；5．道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片；6．視聽(tīng)資料即現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻光盤(pán)1張、執(zhí)法記錄儀錄像視頻光盤(pán)1張。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人潘某1在公共道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人潘某1具有坦白情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人潘某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。
公訴機(jī)關(guān)建議判處潘某1拘役三個(gè)月十五日，并處罰金人民幣七千元。
被告人潘某1對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名、證據(jù)及量刑建議均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，同意適用普通程序，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人潘某1在公共道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。潘某1醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，酌情從重處罰；潘某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；潘某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。綜合考量潘某1的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，本院認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。
綜上所述，為維護(hù)公共交通管理秩序，依法懲處醉酒危險(xiǎn)駕駛犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人潘某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月十五日，并處罰金人民幣七千元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。潘某1于2023年10月23日被刑事拘留，同年10月25日被取保候?qū)?，已羈押3日予以折抵刑期3日，即自2024年3月13日起至2024年6月24日止。罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)陳新標(biāo)
人民陪審員謝吉文
人民陪審員董開(kāi)文
二〇二四年三月十八日
書(shū)記員詹芷欣
