余某刑事一審刑事判決書
全椒縣人民法院
（2024）皖1124刑初68號
2024年03月15日
案件概述
全椒縣人民檢察院以全檢刑訴〔2024〕41號起訴書指控被告人余某法犯交通肇事罪，于2024年3月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。全椒縣人民檢察院指派檢察官劉某紅出庭支持公訴，被告人余某法到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2024年2月2日4時32分許，被告人余某法駕駛浙Ｆ7××**小型轎車，沿全椒縣××路由東往西行駛，行駛至××路××公里200米處時，與被害人賀某1駕駛的電動三輪車相撞，電動三輪車側(cè)翻又刮碰到王某停放家門口停車位上的皖Ｍ1××**小型轎車，致賀某1死亡，三車損壞。經(jīng)全椒縣某某局交通管理大隊認(rèn)定，被告人余某法負(fù)事故的全部責(zé)任，賀某1、王某無責(zé)任。事發(fā)后，被告人余某法主動報警，積極搶救傷者，并在現(xiàn)場等待，歸案后如實供述犯罪事實。
公訴機關(guān)提交了接處警綜合單、受案登記表、立案決定書、前科查詢證明、歸案經(jīng)過、拘留證、批準(zhǔn)逮捕決定書、逮捕證、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、戶籍信息、駕駛證、行駛證、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢結(jié)果單、保險單、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證，道路交通事故調(diào)查報告，道路交通事故認(rèn)定書，道路交通事故尸表檢驗報告，安徽天正司法鑒定中心司法鑒定意見書，安徽金盾司法鑒定所司法鑒定意見書，呼氣檢測單，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，血液樣本提取筆錄，證人賀某2、孫某、秦某、李某、余某、王某的證言，被告人余某法的供述與辯解等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認(rèn)為：被告人余某法違反道路交通法規(guī)，發(fā)生事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某法具有認(rèn)罪認(rèn)罰、自首、取得諒解等量刑情節(jié)，建議判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
被告人余某法對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明：被告人余某法持有準(zhǔn)駕車型C1E駕駛證。本院審理過程中，被告人余某法與被害方達成和解協(xié)議，取得諒解。被告人提交了和解協(xié)議書、刑事諒解書、收條等證據(jù)證實。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人余某法構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人余某法自動投案，歸案后如實供述犯罪事實，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，是自首，依法予以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處理；交通肇事后積極施救，與被害方達成和解協(xié)議，取得被害方諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人余某法的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條、第二百九十條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人余某法犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員王旭
二〇二四年三月十五日
書記員何啟航
