萬(wàn)某刑事一審刑事判決書
桐城市人民法院
（2023）皖0881刑初272號(hào)
2024年03月14日
案件概述
安徽省桐城市人民檢察院以桐檢刑訴〔2023〕244號(hào)起訴書指控被告人萬(wàn)某某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2023年7月26日向本院提起公訴，2023年12月27日以桐檢刑變?cè)V〔2023〕15號(hào)變更起訴決定書向本院變更起訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。桐城市人民檢察院指派副檢察長(zhǎng)劉軍沖、檢察官助理檀蘇桐出庭支持公訴。萬(wàn)某某及其辯護(hù)人蔡健業(yè)、張旭生均到庭參加了訴訟。桐城市人民檢察院于2023年12月8日建議本院延期審理，本院于當(dāng)日決定延期審理，2024年1月7日，本案恢復(fù)審理，審理期限重新計(jì)算?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控:2020年,被告人萬(wàn)某1與湖南大某某制藥有限公司（以下簡(jiǎn)稱大某某公司）分管口罩業(yè)務(wù)的副總經(jīng)理李某1（另案處理）簽訂合同,約定由大某某公司出資質(zhì)、由萬(wàn)某1負(fù)責(zé)營(yíng)銷等業(yè)務(wù),共同合作生產(chǎn)銷售大某某品牌口罩。2022年3月份左右,萬(wàn)某1聯(lián)系湖北省仙桃市的楊某1（另案處理）、安徽省桐城市的高某1（已判決）、江西省樟樹市的顧某（另案處理）,在三人不具備醫(yī)用防護(hù)口罩生產(chǎn)資質(zhì)、條件的情況下,將普通口罩裸片包裝成醫(yī)用防護(hù)口罩,冒充醫(yī)用防護(hù)口罩對(duì)外出售。
被告人萬(wàn)某1從方某等人處購(gòu)買口罩裸片運(yùn)往安徽桐城等地,向高某1等人提供，并要求高某1等人向全國(guó)各地發(fā)貨銷售,萬(wàn)某1及其妻子文某（另案處理）再根據(jù)相應(yīng)微信群內(nèi)的包裝發(fā)貨等記錄進(jìn)行結(jié)算。
2022年期間,被告人萬(wàn)某1通過楊某1生產(chǎn)并銷售醫(yī)用防護(hù)口罩18477240只（其中頭戴式9403400只、掛耳式9073840只）;通過高某1生產(chǎn)并銷售醫(yī)用防護(hù)口罩2127320只（其中頭戴式679920只、掛耳式1447400只）;通過顧某生產(chǎn)并銷售醫(yī)用防護(hù)口罩970565只（其中頭戴式249040只、掛耳式721525只）。前述醫(yī)用防護(hù)口罩被萬(wàn)某1以掛耳式每只不低于0.35元、頭戴式每只不低于0.65元的價(jià)格,在新冠肺炎疫情期間對(duì)外出售,從中謀利。
2022年6月10日,公安機(jī)關(guān)及市場(chǎng)監(jiān)管部門檢查高某1口罩包裝點(diǎn),現(xiàn)場(chǎng)查扣成品掛耳式醫(yī)用防護(hù)口罩173300只、成品頭戴式醫(yī)用防護(hù)口罩32520只、半成品掛耳式醫(yī)用防護(hù)口罩304800只、口罩裸片52000只及相關(guān)口罩包裝材料等物品。
涉案口罩經(jīng)安徽省食品藥品檢驗(yàn)研究院檢驗(yàn),不符合醫(yī)用防護(hù)口罩技術(shù)要求。案發(fā)后,被告人萬(wàn)某1家屬代為退繳違法所得250000元。
公訴機(jī)關(guān)就上述事實(shí)出示了物證、書證、證人證言、鑒定意見、搜查、辨認(rèn)等筆錄、被告人供述及電子數(shù)據(jù)等證據(jù)予以印證。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人萬(wàn)某1明知自己不具備生產(chǎn)包裝醫(yī)用防護(hù)口罩的資質(zhì)和條件，仍伙同高某1等人使用醫(yī)用防護(hù)口罩包材包裝普通口罩裸片，以醫(yī)用防護(hù)口罩對(duì)外出售，以假充真，以次充好，以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，貨值金額共計(jì)11255802.75元（未銷售部分貨值為194713元），其中銷售金額11061089.75元，萬(wàn)某1從中非法獲利67萬(wàn)余元，嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序，觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十條、第二十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2020年，被告人萬(wàn)某1經(jīng)營(yíng)的廣州某某貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某公司）與湖南大某某制藥有限公司（以下簡(jiǎn)稱大某某公司）簽訂口罩和防疫物資生產(chǎn)銷售合同，約定由大某某公司出資質(zhì)、萬(wàn)某1負(fù)責(zé)營(yíng)銷等業(yè)務(wù)，共同合作生產(chǎn)、銷售大某某醫(yī)用口罩。2022年疫情期間，口罩銷量增多，萬(wàn)某1分別聯(lián)系湖北省仙桃市的楊某1（另案處理）、安徽省桐城市的高某1（已判決）、江西省樟樹市的顧某（另案處理），在明知該三人不具備醫(yī)用防護(hù)口罩生產(chǎn)資質(zhì)、條件的情況下，仍分別伙同三人生產(chǎn)銷售假冒偽劣醫(yī)用防護(hù)口罩。由萬(wàn)某1從安徽省懷寧縣方某等人處采購(gòu)口罩白板、從河北省李某2等人處采購(gòu)包裝袋等包材，交由高某1等人組織工人加工成醫(yī)用防護(hù)口罩對(duì)外銷售，萬(wàn)某1及其妻文某（另案處理）根據(jù)相關(guān)包裝發(fā)貨等記錄向楊某1、高某1、顧某等人結(jié)算費(fèi)用。上述口罩貨值金額共計(jì)11255802.75元（含未銷售部分口罩貨值194713元），銷售金額共計(jì)11061089.75元，萬(wàn)某1從中非法獲利67萬(wàn)余元。具體犯罪事實(shí)如下：
一、被告人萬(wàn)某1伙同高某1等人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的事實(shí)
2022年5月至6月，被告人萬(wàn)某1與高某1約定，由萬(wàn)某1提供包材，高某1招攬工人將普通口罩裸片包裝成無(wú)菌醫(yī)用防護(hù)口罩，并按照萬(wàn)某1的要求向客戶發(fā)貨。經(jīng)核對(duì)，高某1組織生產(chǎn)并實(shí)際發(fā)貨的假冒醫(yī)用防護(hù)口罩共計(jì)2127320只（其中頭戴式679920只、掛耳式1447400只）。文某向高某1等人支付包裝費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)971129.4元。
上述醫(yī)用防護(hù)口罩被被告人萬(wàn)某1分別以頭戴式每只至少0.65元、掛耳式每只至少0.35元的價(jià)格，在新冠肺炎疫情期間對(duì)外出售，銷售金額至少共計(jì)948538元。
2022年6月10日，桐城市公安局及市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)高某1位于桐城市孔城鎮(zhèn)的口罩包裝點(diǎn)進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)查扣假冒醫(yī)用防護(hù)口罩等物品（成品折疊型掛耳式醫(yī)用防護(hù)口罩（無(wú)菌）173300只、成品折疊型頭戴式醫(yī)用防護(hù)口罩（無(wú)菌）32520只、半成品折疊型掛耳式醫(yī)用防護(hù)口罩304800只，口罩裸片52000只及相關(guān)口罩包裝材料等）。上述未銷售的產(chǎn)品貨值金額共計(jì)194713元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
（一）物證：假冒的醫(yī)用防護(hù)口罩及相關(guān)包裝材料、記賬本、收據(jù)、信紙等（均在高某1生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案中處理），證明被告人萬(wàn)某1伙同高某1包裝假冒醫(yī)用防護(hù)口罩的數(shù)量及發(fā)貨情況。
（二）書證
1.高某1生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案一審判決書及二審裁定書，證明高某1組織工人幫萬(wàn)某1加工大某某Ｎ95醫(yī)用防護(hù)口罩并按照萬(wàn)某1要求發(fā)貨的事實(shí)（與本案起訴書指控事實(shí)及數(shù)額一致），高某1被本院判處有期徒刑六年，二審法院維持原判。
2.桐城市某某2防護(hù)用品有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某2公司）賬戶流水情況及廣東愛某實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱愛某公司）、某某公司對(duì)公某明細(xì)及高某1個(gè)人賬戶交易明細(xì)，證明2022年5月17日至6月10日某某2公司收到某某公司、愛某公司轉(zhuǎn)賬762291元，轉(zhuǎn)賬備注為貨款、定金等；高某1個(gè)人賬戶共計(jì)收到文某轉(zhuǎn)賬208838.4元；共計(jì)收款971129.4元。
3.施某1手寫的登記賬本，證明2127320只口罩的發(fā)貨情況，其中頭戴式679920只，掛耳式1447400只。
（三）檢查、搜查、提取等筆錄
1.現(xiàn)場(chǎng)檢查、搜查筆錄及情況說明，證明公安機(jī)關(guān)在孔城鎮(zhèn)售樓處進(jìn)行搜查，查獲成品蜂某堂醫(yī)用口罩56900只、成品大某某醫(yī)用口罩76800只(白掛耳)、成品大某某醫(yī)用口罩15360只(白頭戴)、成品大某某醫(yī)用口罩39600只(綠掛耳)、成品大某某醫(yī)用口罩17160只(綠頭戴)、半成品蜂某堂醫(yī)用口罩69600只、半成品大某某醫(yī)用口罩235200只、蜂某堂包裝袋73000個(gè)、大某某包裝袋689000個(gè)(掛耳)、大某某包裝袋266500個(gè)(頭戴)、口罩裸片52000只等物品?？垩旱奈囱b箱口罩均為折疊掛耳式無(wú)菌醫(yī)用口罩。
2.高某1手機(jī)提取筆錄，證明高某1與吳某2、慶豐貨運(yùn)等人之間關(guān)于大某某醫(yī)用口罩發(fā)貨情況及“大某某打包群”關(guān)于口罩包裝、發(fā)貨等情況。
（四）證人證言
1.高某1的證言，證明2022年5月13日其幫萬(wàn)某1從懷寧縣收購(gòu)67500元的Ｎ95口罩并發(fā)貨，萬(wàn)某1覺得其很靠譜便讓其幫忙包裝大某某醫(yī)用防護(hù)口罩，雙方約定以每只0.11元的價(jià)格進(jìn)行包裝。萬(wàn)某1從河北運(yùn)輸大某某醫(yī)用口罩包材、從懷寧縣運(yùn)輸Ｎ95口罩裸片過來(lái)，其遂聯(lián)系吳某1找工人在孔城鎮(zhèn)售樓處以每只0.03元的價(jià)格進(jìn)行包裝（按照萬(wàn)某1的要求讓工人最后在大紙箱上貼上無(wú)菌藍(lán)色紙貼），然后萬(wàn)某1自己安排車輛運(yùn)輸走，其偶爾也按萬(wàn)某1要求安排物流、快遞發(fā)貨。后來(lái)白板不夠，其和萬(wàn)某1約定由其幫萬(wàn)某1從其他民用工廠收購(gòu)Ｎ95裸片，其在周邊收購(gòu)約100萬(wàn)只Ｎ95民用口罩白板進(jìn)行大某某醫(yī)用口罩包裝（包裝上印有“醫(yī)用”“無(wú)菌”字樣），口罩裸片是其提供時(shí)，萬(wàn)某1就給其每只裸片0.125元，萬(wàn)某1要求只要質(zhì)量好點(diǎn)就可以用于湖南大某某醫(yī)用口罩的包裝。打包點(diǎn)負(fù)責(zé)人是吳某1丈母娘，負(fù)責(zé)找人、登記貨物數(shù)量等，吳某1拍攝發(fā)貨視頻、記錄發(fā)貨車牌號(hào)碼等。其和吳某1都沒有生產(chǎn)醫(yī)用口罩的資質(zhì)或許可證，他們包裝大某某醫(yī)用口罩也沒有進(jìn)行滅菌、合格檢測(cè)等環(huán)節(jié)。自2022年5月18日至6月10日共計(jì)包裝了約200萬(wàn)只大某某Ｎ95醫(yī)用防護(hù)口罩，萬(wàn)某1通過對(duì)公賬號(hào)向其匯款60多萬(wàn)元，都是加工費(fèi)用和Ｎ95民用口罩的錢。其老婆張某1收到萬(wàn)某1（文某）轉(zhuǎn)入的10萬(wàn)元是其向萬(wàn)某1的借款。
2.李某1的證言，證明2022年4、5月左右，萬(wàn)某1口頭跟其說想在桐城國(guó)藥生產(chǎn)醫(yī)用口罩，萬(wàn)某1自己接單、安排生產(chǎn)、銷售，客戶匯款到大某某公司對(duì)公某，接著大某某公司與某某公司平分利潤(rùn)。其知道桐城這家公司沒有相關(guān)醫(yī)用資質(zhì)等條件，其公司也沒有出具桐城市相關(guān)授權(quán)文書，客戶投訴質(zhì)量有問題，萬(wàn)某1不讓其到桐城的公司考察。桐城公司生產(chǎn)醫(yī)用掛耳口罩裸片成本每只0.12元，包裝成品每只0.35元、銷售價(jià)格每只0.60元；醫(yī)用頭戴口罩裸片成本每只0.40元，包裝成品每只0.65元、銷售價(jià)格每只0.8元至1.2元。正規(guī)渠道生產(chǎn)出來(lái)的大某某醫(yī)用掛耳口罩成本每只0.5元、頭戴口罩成本每只0.7元，銷售價(jià)格跟桐城生產(chǎn)的差不多。2022年5月18日至6月10日，萬(wàn)某1在桐城市生產(chǎn)銷售的口罩直接轉(zhuǎn)入湖南新大某某公司的貨款是233800元，其應(yīng)該可以賺取15%的利潤(rùn)，匯給萬(wàn)某1的貨款他能給其多少錢其就能得到多少錢，都是萬(wàn)某1核算后說了算的。
3.吳某1的證言，證明2022年5月中旬左右，其帶高某1到其丈母娘陸某位于孔城鎮(zhèn)的廠房（沒有相關(guān)證照），高某1和陸某談好打包一個(gè)醫(yī)用口罩加工費(fèi)三分錢，由高某1安排半成品過來(lái)，然后在這邊裝成成品，并放入合格證、在大箱口貼上出貨標(biāo)簽及環(huán)氧乙烷滅菌化學(xué)指示卡（均為藍(lán)色）。高某1沒有提供授權(quán)委托、合同等，包裝好后不會(huì)滅菌也沒有要求滅菌，高某1沒有要求他們發(fā)送到固定點(diǎn)進(jìn)行滅菌等相關(guān)環(huán)節(jié)處理，直接都是發(fā)送到全國(guó)各地客戶手上。一般包裝好后，萬(wàn)錢跟高某1聯(lián)系，高某1通過其聯(lián)系陸某，然后不是高某1就是萬(wàn)錢安排車子到陸某廠里按照要求裝貨，為證明發(fā)貨了，其就將裝好貨的車子拍個(gè)小視頻并將發(fā)貨數(shù)據(jù)、規(guī)格發(fā)給高某1。目前加工300萬(wàn)個(gè)口罩，Ｎ95口罩白板也有高某1從桐城、懷寧購(gòu)進(jìn)的。因?yàn)樾枨罅勘容^大而孔城打包點(diǎn)出貨量比較小，高某1讓劉某1從孔城打包點(diǎn)將包材和裸片拉走，由劉某1包裝然后拉過來(lái)一起發(fā)貨，有的時(shí)候施某1沒有進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
4.陸某的證言，證明其是孔城售樓處加工點(diǎn)的負(fù)責(zé)人，2022年5月20日前后，由高某1運(yùn)輸過來(lái)包裝皮、合格證、紙箱、白板等包材，其組織工人以每只0.03元的價(jià)格進(jìn)行包裝，包裝的口罩都是Ｎ95醫(yī)用頭戴、掛耳口罩，主要有蜂某堂、大某某兩種，包裝皮、紙盒、紙箱上都印有“醫(yī)用”字樣，口罩片子上沒有印。其負(fù)責(zé)找周邊老年人加工包裝，施某1、徐某負(fù)責(zé)記賬。
5.施某1的證言，證明其在孔城售樓處的打包點(diǎn)負(fù)責(zé)記賬也參與包裝，其不在場(chǎng)時(shí)由徐某負(fù)責(zé)記賬再交給其上總賬。打包點(diǎn)沒有相關(guān)醫(yī)用口罩資質(zhì)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，也沒有滅菌車間等條件，包裝的口罩主要是蜂某堂、大某某兩種Ｎ95醫(yī)用口罩，包裝皮上印有“醫(yī)用”字樣。每只口罩包裝費(fèi)0.03元。其看見過“胖子”（劉某1）從孔城打包點(diǎn)運(yùn)走醫(yī)用口罩半成品，然后將包裝好的成品運(yùn)輸?shù)娇壮谴虬c(diǎn)發(fā)貨。
6.徐某的證言，證明2022年5月20日左右其在孔城錦湖星城打包點(diǎn)包裝了醫(yī)用口罩，包裝費(fèi)是每只口罩0.011元，這個(gè)打包點(diǎn)由陸某負(fù)責(zé)，施某1負(fù)責(zé)記賬，施某1不在的時(shí)候其就幫忙登記一下，然后報(bào)給她。高某1讓她們包裝的口罩紙盒、紙箱上都寫有“醫(yī)用”字樣，包裝好后紙箱上貼藍(lán)色指示卡標(biāo)簽和出貨標(biāo)簽，打包點(diǎn)沒有滅菌等設(shè)備也沒有醫(yī)用口罩包裝的相關(guān)資質(zhì)。
7.葉某的證言及房屋租賃合同、收據(jù)，證明孔城鎮(zhèn)售樓處是其租的，后給其母親陸某用作口罩打包點(diǎn)，陸某沒有生產(chǎn)包裝口罩的執(zhí)照和證件，打包點(diǎn)也不具備滅菌、消毒設(shè)施等條件。平時(shí)工人有幾十人，陸某負(fù)責(zé)召集包裝、管理工人，施某1負(fù)責(zé)記賬、發(fā)貨。高某1在其和王某1、高某2等人經(jīng)營(yíng)的口罩廠大概購(gòu)買了20萬(wàn)只Ｎ95口罩（裸片）。
8.趙某1、施某2的證言，證明他們2022年5月份經(jīng)陸某聯(lián)系在孔城售樓處包裝口罩，每只口罩包裝費(fèi)0.011元，施某1負(fù)責(zé)登記數(shù)量。
9.高某2、高某3、王某1、羅某、盛某、朱某的證言及銷貨清單、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、手機(jī)截圖等，均證明2022年5月至6月，高某1從他們經(jīng)營(yíng)的口罩廠或公司購(gòu)買民用Ｎ95白板的事實(shí)。上述證人共計(jì)向高某1銷售民用Ｎ95白板95.85萬(wàn)只左右，每只0.12元，貨款高某1均未支付。
10.吳某2的證言及手機(jī)截圖，證明其在桐城從事“貨某拉”工作，2022年5月18日至6月9日，其幫高某1從開發(fā)區(qū)兩家公司拉了幾次“白板”口罩到孔城。從孔城運(yùn)輸了幾次整箱口罩至快遞公司和物流園。5月28日早上高某1讓其到孔城拉13箱口罩到武漢市東西湖區(qū)。
11.曹某的證言及運(yùn)單復(fù)印件，證明其在桐城順豐快遞上班，2022年6月份左右高某1一共在其處發(fā)了不超過20箱口罩，其看見口罩紙箱上印有“湖南”“醫(yī)用”等字樣。
12.劉某1的證言，證明其包裝廠位于桐城市興爾旺大市場(chǎng)，2022年6月4日高某1將Ｎ95頭戴式口罩裸片送到其包裝廠，上面有圓形湖南大某某鋼印。其找了30多個(gè)工人包裝，每只口罩用紙塑包裝袋封口獨(dú)立包裝，包裝箱上有“湖南大某某醫(yī)用”字樣，包裝費(fèi)每只口罩2.8分錢，一共包裝181000只，共計(jì)5068元。6月6日其將包裝好的口罩送到孔城打包點(diǎn)。
13.文某的證言，證明2022年5、6月份，萬(wàn)某1找高某1生產(chǎn)湖南大某某品牌醫(yī)用口罩。萬(wàn)某1將購(gòu)買醫(yī)用口罩客戶相關(guān)信息、地址、數(shù)量等發(fā)到微信群里，高某1將生產(chǎn)出來(lái)的醫(yī)用口罩按照萬(wàn)某1提供的信息進(jìn)行發(fā)貨，接著高某1出具出貨單，萬(wàn)某1就讓其通過愛某、某某公司對(duì)公某及自己尾號(hào)0576的中國(guó)銀行卡給高某1轉(zhuǎn)賬匯款。銀行流水備注的貨款指的是打包費(fèi)和白皮錢。2022年5月13日至6月10日匯給高某1約97萬(wàn)元，其中兩筆定金8.3萬(wàn)元，其余約88萬(wàn)元其中63.3萬(wàn)元是貨款、約25萬(wàn)元是白皮錢。高某1出事后找萬(wàn)某1說取保要交錢，萬(wàn)某1讓其給高某1老婆轉(zhuǎn)了10萬(wàn)元。
14.張某1（高某1妻子）的證言，證明高某1被采取強(qiáng)制措施后，其銀行賬號(hào)收到文某轉(zhuǎn)賬的10萬(wàn)元是其與文某的私人賬。
（五）被告人萬(wàn)某1的供述與辯解，證明2022年其認(rèn)識(shí)高某1并合作生產(chǎn)、加工大某某醫(yī)用口罩，約定加工費(fèi)0.10元至0.11元，口罩白皮掛耳式0.15元、頭戴式0.35元（Ｎ95口罩白皮一部分由高某1生產(chǎn)提供、一部分其從懷寧姓方的人處訂做）。其從河北滄州包材廠定制湖南大某某醫(yī)用口罩的內(nèi)袋，經(jīng)高某1推薦在桐城定制其他包材運(yùn)到孔城鎮(zhèn)，由高某1找工人進(jìn)行包裝和發(fā)貨。高某1跟其說他有大型生產(chǎn)Ｎ95口罩裸片的機(jī)器，生產(chǎn)出來(lái)的口罩過濾、血透、拉力等能達(dá)到醫(yī)用的標(biāo)準(zhǔn)，但是其知道這些口罩裸片都是民用工廠生產(chǎn)出來(lái)的。高某1不具有生產(chǎn)醫(yī)用口罩的相關(guān)資質(zhì)，其和高某1沒有簽訂相關(guān)正規(guī)授權(quán)書，李某1也沒有授權(quán)桐城市生產(chǎn)醫(yī)用大某某口罩資質(zhì)，他們生產(chǎn)的醫(yī)用口罩因?yàn)闆]有滅菌環(huán)節(jié)、裸片廠家沒有資質(zhì)、程序不合規(guī)等原因檢驗(yàn)不合格。Ｎ95口罩頭戴式銷售價(jià)格每只0.65元至1元、掛耳式每只0.35元至0.45元，其通過4008009187熱線接到訂單后，讓高某1按照其給的地址發(fā)貨銷售，客戶將貨款匯入大某某公司約四五十萬(wàn)（也有匯入某某和愛某兩家公司對(duì)公某約三十萬(wàn)），該公司轉(zhuǎn)入某某公司對(duì)公專戶，其再將錢付給高某1公司賬戶，銷售環(huán)節(jié)高某1不知情。從桐城生產(chǎn)包裝的大某某醫(yī)用口罩都沒有滅菌，直接從桐城市向全國(guó)各地進(jìn)行銷售。2022年5月9日至6月2日其妻文某中國(guó)銀行賬戶匯給高某1的20.8萬(wàn)余元、2022年5月至6月中旬某某、愛某兩家公司匯入高某1某某2公司對(duì)公某的76.2萬(wàn)元都是加工醫(yī)用口罩的貨款。其獲利約20萬(wàn)元。
（六）視聽資料：證人吳某1手機(jī)內(nèi)提取的視頻，證明涉案口罩裝車發(fā)貨情況。
二、被告人萬(wàn)某1伙同顧某等人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的事實(shí)
2022年5月至7月，被告人萬(wàn)某1與顧某約定，由萬(wàn)某1提供包材讓顧某、蔣某1招攬工人以包裝費(fèi)掛耳式每只0.11元、頭戴式每只0.16元的價(jià)格將普通口罩裸片包裝成無(wú)菌醫(yī)用防護(hù)口罩。
期間，顧某、蔣某1組織人員在江西省樟樹市××街道的空置廠房?jī)?nèi)進(jìn)行假冒醫(yī)用防護(hù)口罩的包裝工作，并在“江西工廠”微信群內(nèi)向被告人萬(wàn)某1等人發(fā)布生產(chǎn)情況，根據(jù)萬(wàn)某1的指示進(jìn)行發(fā)貨。經(jīng)核對(duì)，顧某、蔣某1為萬(wàn)某1組織生產(chǎn)并實(shí)際發(fā)貨的假冒醫(yī)用防護(hù)口罩共計(jì)970565只（其中頭戴式醫(yī)用防護(hù)口罩249040只、掛耳式醫(yī)用防護(hù)口罩721525只）。由文某根據(jù)包裝及發(fā)貨記錄向顧某、蔣某1支付包裝費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)115161元。
上述醫(yī)用防護(hù)口罩被被告人萬(wàn)某1以掛耳式每只不低于0.35元、頭戴式每只不低于0.65元的價(jià)格，在新冠肺炎疫情期間對(duì)外出售，銷售金額至少共計(jì)414409.75元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
（一）書證
1.江西省樟樹藥品監(jiān)督管理局復(fù)函，證明顧某、蔣某1未取得醫(yī)用外科口罩、一次性醫(yī)用防護(hù)口罩和醫(yī)用防護(hù)口罩生產(chǎn)許可證。
2.顧某、蔣某1出具的情況說明、發(fā)貨統(tǒng)計(jì)表、轉(zhuǎn)賬記錄及出貨單，證明二人為萬(wàn)某1共計(jì)生產(chǎn)醫(yī)用防護(hù)口罩并發(fā)貨情況，共計(jì)發(fā)貨970565只，總貨款120089元，實(shí)際收取貨款115161元。
（二）搜查筆錄，證明2022年6月10日，桐城市公安局依法對(duì)顧某租用的江西省樟樹市××街道××工業(yè)園經(jīng)開西4路工業(yè)園廠房進(jìn)行搜查，反映該廠房的衛(wèi)生狀況及環(huán)境。
（三）證人證言
1.顧某的證言，證明其于2022年5月認(rèn)識(shí)萬(wàn)錢，萬(wàn)錢說他的湖南大某某公司產(chǎn)能不夠，希望其幫助他生產(chǎn)口罩，并給其發(fā)了一些包材和口罩裸片讓其找工人給他加工，其看包材上面寫的是湖南大某某Ｎ95醫(yī)用防護(hù)口罩（無(wú)菌）。其知道自己不具備生產(chǎn)無(wú)菌口罩的條件，這樣生產(chǎn)是違法的，所以就跟萬(wàn)錢說不想做，萬(wàn)錢說他是湖南大某某的股東，具備生產(chǎn)資質(zhì)，他授權(quán)給其做沒有關(guān)系。但是萬(wàn)錢沒有給其授權(quán)，因?yàn)榧庸べM(fèi)價(jià)格合適其抱著僥幸心理就做了，目的是為了賺錢。其在江西省樟樹市××街道××工業(yè)園××路的倉(cāng)庫(kù)，雇傭了七八個(gè)工人使用封口機(jī)、噴碼機(jī)進(jìn)行每只口罩的獨(dú)立包裝，每20只裝入一個(gè)內(nèi)紙盒并放入合格證，每48只紙盒裝入一個(gè)外紙箱，每個(gè)外紙箱貼一張滅菌卡，然后用膠帶進(jìn)行封口。倉(cāng)庫(kù)也不具備滅菌、消毒等相應(yīng)的硬件要求?！敖鞴S”微信群成員是其、蔣某1、萬(wàn)某1及萬(wàn)某1老婆文燦燦（文某），里面有其發(fā)貨的記錄，每只掛耳式醫(yī)用口罩的生產(chǎn)費(fèi)用是0.11元，每只頭戴式醫(yī)用口罩的生產(chǎn)費(fèi)用是0.16元，其一共支付工人工資7萬(wàn)元。蔣某1主要制作出貨單、合格證、統(tǒng)計(jì)每次發(fā)貨的數(shù)量，也收過加工費(fèi)。其和蔣某1按照萬(wàn)總（萬(wàn)某1）要求將生產(chǎn)包裝好的醫(yī)用口罩發(fā)到各個(gè)地方，然后將這些視頻或者照片發(fā)給群里或者萬(wàn)總個(gè)人微信中。
2.蔣某1的證言，證明2022年5月，萬(wàn)總（萬(wàn)某1）將一些口罩和一些包材運(yùn)到了其父親的廠房，然后其和顧某就按照萬(wàn)總的要求，找了一些工人對(duì)這些口罩進(jìn)行包裝。萬(wàn)總發(fā)過來(lái)的包材是那種塑料的袋子、大小紙盒子、合格證、滅菌卡，袋子和盒子上寫著湖南大某某Ｎ95醫(yī)用防護(hù)口罩（無(wú)菌），工人先把口罩裝進(jìn)塑料袋子里，依次裝進(jìn)小紙盒子和大紙盒子里，同時(shí)會(huì)將合格證放到盒子里，將滅菌卡貼在盒子上。其場(chǎng)地沒有滅菌機(jī)器也沒有相關(guān)生產(chǎn)資質(zhì)，連公司都沒有注冊(cè)。萬(wàn)總還加了其和顧某的微信，將他們拉到一個(gè)微信群（“江西工廠”）里，在群里進(jìn)行溝通。包裝好后萬(wàn)總會(huì)叫貨車將口罩拉走，后來(lái)其也會(huì)按照萬(wàn)總給的地址和數(shù)量聯(lián)系快遞將包裝好的口罩發(fā)給客戶，然后將快遞單拍照發(fā)給萬(wàn)總。其主要按照萬(wàn)總的要求做了一部分醫(yī)用口罩的合格證，制作了每次的口罩出庫(kù)單。其和顧某一共獲利約48000元。他們都喊微信群里的燦燦（文某）老板娘，燦燦在群里就是付錢什么的。
3.文某的證言，證明安徽這邊（即高某1）被當(dāng)?shù)毓膊榱撕?，萬(wàn)某1又找江西顧某生產(chǎn)湖南大某某品牌的醫(yī)用口罩。其也是被萬(wàn)某1拉到相關(guān)的群里，給對(duì)方匯款和收錢。
4.張某2的證言，證明2022年5月底，其在××街道××工業(yè)園顧某處做口罩零時(shí)工，其在的時(shí)候也有六七名工人在做。其用塑料內(nèi)袋裝Ｎ95口罩，將每20只口罩裝入一個(gè)內(nèi)紙盒里。Ｎ95口罩有掛耳式和頭戴式，內(nèi)袋和小紙盒上印有“Ｎ95”“醫(yī)用”等字樣。
5.王某2的證言，證明2022年6月其帶著三四個(gè)婦女在顧某位于××街道××工業(yè)園的廠里做口罩零時(shí)工。其負(fù)責(zé)將每只獨(dú)立包裝的口罩進(jìn)行封口，然后也將每20只或者每25只獨(dú)立包裝好的口罩裝入內(nèi)紙盒中并放入合格證。一般情況下有6、7個(gè)工人在包裝?？谡值膬?nèi)袋和小紙盒子上印有“醫(yī)用防護(hù)”“湖南大某某”等字樣。
6.蔣某2的證言，證明2022年5月其將自己位于樟樹市××街道××工業(yè)園××路××號(hào)的廠房租給女婿顧某使用。
（四）被告人萬(wàn)某1的供述與辯解，證明2022年3月份左右其認(rèn)識(shí)了江西人顧某，將口罩包材和裸片運(yùn)輸?shù)浇饕舜菏蓄櫮硰S里，與顧某約定加工費(fèi)為掛耳式每只0.11元、頭戴式每只0.16元。顧某等人沒有生產(chǎn)醫(yī)用Ｎ95口罩的相關(guān)資質(zhì)（后供述顧某自稱有制藥廠、無(wú)塵車間和噴碼機(jī)，顧某說自己有醫(yī)療器械證，其沒有去查證也沒有問）。顧某工廠的口罩包材都是其從河北運(yùn)輸過去的，口罩裸片都是其從安徽懷寧縣方總那運(yùn)輸過去的。其建立了“江西工廠”微信群，里面有其、文某、顧某、蔣某1，每次對(duì)貨、對(duì)賬等事情都是在群里溝通，里面登記的口罩銷售數(shù)量及加工費(fèi)等都是真實(shí)的，其一共支付了顧某等人7萬(wàn)元加工費(fèi)用。江西發(fā)貨的口罩沒有到指定的滅菌廠滅菌，那些都是非無(wú)菌的款式，有些進(jìn)行了噴碼有些也沒有噴碼。
（五）電子數(shù)據(jù)：“江西工廠”微信群聊天記錄（從萬(wàn)某1手機(jī)內(nèi)提取），證明顧某、蔣某1為萬(wàn)某1加工醫(yī)用防護(hù)口罩，并按照萬(wàn)某1要求發(fā)貨的事實(shí)、數(shù)量以及文某向顧某、蔣某1支付包裝費(fèi)等費(fèi)用情況。
三、被告人萬(wàn)某1伙同楊某1等人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的事實(shí)
2022年3月份左右至2022年8月份，被告人萬(wàn)某1與楊某1約定，由萬(wàn)某1提供口罩裸片及包材（包材及裸片不足時(shí)，由楊某1按萬(wàn)某1要求自行生產(chǎn)、采購(gòu)），由楊某1招攬工人將普通口罩裸片包裝成無(wú)菌醫(yī)用防護(hù)口罩并按照萬(wàn)某1要求對(duì)外發(fā)貨。
期間，楊某1組織何某1等人在湖北省仙桃市三某產(chǎn)業(yè)園、清某某農(nóng)家樂等倉(cāng)庫(kù)、廠房?jī)?nèi)進(jìn)行假冒醫(yī)用防護(hù)口罩的包裝工作，并在“湖北云倉(cāng)”等微信群內(nèi)與萬(wàn)某1等人對(duì)接口罩生產(chǎn)、發(fā)貨、費(fèi)用結(jié)算等事宜。經(jīng)核算，2022年3月至2022年8月底楊某1生產(chǎn)并實(shí)際發(fā)貨醫(yī)用防護(hù)口罩18477240只（其中頭戴式9403400只，掛耳式9073840只）。由文某向楊某1等人支付貨款等費(fèi)用6520658.27元。上述醫(yī)用防護(hù)口罩被萬(wàn)某1以掛耳式每只不低于0.35元、頭戴式每只不低于0.65元的價(jià)格，在新冠肺炎疫情期間對(duì)外出售，銷售金額至少共計(jì)9698142元。
2022年10月7日，桐城市公安局在被告人萬(wàn)某1的客戶趙某2、張某3、張某4處扣押涉案口罩（均由楊某1發(fā)貨）若干只。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
（一）書證
1.仙桃市市場(chǎng)監(jiān)督管理局出具的說明及復(fù)函，證明楊某1等人沒有生產(chǎn)醫(yī)用防護(hù)口罩的資質(zhì)。
2.楊某1、仙桃市某鋒無(wú)紡布制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱某鋒公司）、馬某1及仙桃市某豪無(wú)紡布印花制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱某豪公司）賬戶流水，證明2022年3月至8月31日期間，被告人萬(wàn)某1通過某某、愛某公司對(duì)公某及文某個(gè)人賬戶向楊某1等人支付加工費(fèi)、包材費(fèi)等費(fèi)用6520658.27元。
3.章某與萬(wàn)某1的微信聊天記錄截圖，證明章某從萬(wàn)某1處采購(gòu)醫(yī)用防護(hù)口罩的情況，萬(wàn)某1提供的醫(yī)用防護(hù)口罩有多處質(zhì)量問題，且萬(wàn)某1私自篡改檢驗(yàn)報(bào)告的日期。章某提到“大某某Ｎ95頭戴1-2月份檢測(cè)報(bào)告提供一下，客戶需要，隨便發(fā)幾個(gè)應(yīng)付檢查”；萬(wàn)某1答復(fù)“那我做幾份...我把這個(gè)日期改一下...前期的廠檢報(bào)告有錯(cuò)別字”等內(nèi)容。
4.扣押決定書，證明桐城市公安局依法從證人趙某2處扣押100只一次性外科口罩、40只醫(yī)用防護(hù)口罩；從證人張某3處扣押25只掛耳式醫(yī)用防護(hù)口罩、5只一次性醫(yī)用外科口罩；從證人張某4處扣押5820只湖南大某某Ｎ95無(wú)菌折疊頭戴式醫(yī)用防護(hù)口罩。
（二）檢查筆錄，證明2023年5月16日，桐城市公安局依法對(duì)楊某1的包裝點(diǎn)湖北省仙桃市清某某農(nóng)家樂、三某產(chǎn)業(yè)園倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行檢查；反映兩處包裝點(diǎn)的環(huán)境及衛(wèi)生狀態(tài)，其中清某某農(nóng)家樂倉(cāng)庫(kù)內(nèi)部已廢棄，地上有大量廢棄的一次性口罩、紙箱及編織袋等雜物，三某產(chǎn)業(yè)園倉(cāng)庫(kù)內(nèi)亦堆放大量紙箱。
（三）證人證言
1.楊某1的證言，證明其于2022年3月底認(rèn)識(shí)萬(wàn)某1，2022年6月份左右，萬(wàn)某1從外地拉過來(lái)Ｎ95醫(yī)用口罩包材和裸片，其收取0.1元加工費(fèi)，其和何某1都找了工人加工，加工地點(diǎn)在清水灣和三某產(chǎn)業(yè)園倉(cāng)庫(kù)，里面沒有任何設(shè)備，其也沒有生產(chǎn)、包裝醫(yī)用口罩的資質(zhì)。馬某1是給其打工的，幫助其進(jìn)行記賬。加工的是湖南大某某品牌無(wú)菌醫(yī)用Ｎ95口罩，工人先是進(jìn)行口罩獨(dú)立裝袋，接著進(jìn)行封口機(jī)封口，每25只裝入一個(gè)內(nèi)盒，每40只內(nèi)盒裝入一個(gè)外紙箱，每箱都貼滅菌指示卡。一共幫萬(wàn)某1加工了150萬(wàn)只口罩，頭戴式50萬(wàn)只、掛耳式100萬(wàn)只，都被萬(wàn)某1銷售出去了。
2.馬某1的證言，證明其小名叫聰聰，2022年2月初其到湖北仙桃某鋒口罩廠做打包工人，做了十幾天左右，楊某1讓其做口罩銷售，具體的工作就是負(fù)責(zé)口罩發(fā)貨，楊某1將他手上的客戶資源給其，還將其拉進(jìn)三個(gè)工作群，一個(gè)是預(yù)定口罩群、一個(gè)是萬(wàn)某1的群、一個(gè)是發(fā)貨快遞的群。萬(wàn)某1發(fā)民用的Ｎ95口罩裸片過來(lái)，名字叫盛世大某某口罩，貨到以后楊某1安排人給他進(jìn)行包裝，包裝好后其會(huì)按照萬(wàn)某1給的地址將口罩發(fā)出去。Ｎ95包材剛開始是從河北拉過來(lái)的，后來(lái)是在仙桃做的。楊某1沒有生產(chǎn)醫(yī)用Ｎ95口罩的相關(guān)資質(zhì)，也沒有生產(chǎn)醫(yī)用口罩的硬性車間，湖南大某某品牌的醫(yī)用口罩也不會(huì)在湖北這里生產(chǎn)，所以其知道楊某1生產(chǎn)的湖南大某某醫(yī)用Ｎ95口罩是假冒的，其記得有一次萬(wàn)某1退回來(lái)一批貨好像質(zhì)量有問題，讓楊某1返工。某鋒公司沒有生產(chǎn)Ｎ95醫(yī)用口罩的資質(zhì)，為了賺錢只有偷摸的這樣去做。
3.楊某2的證言及其提供的醫(yī)療器械注冊(cè)證、醫(yī)療器械生產(chǎn)許可證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明其是湖北省仙桃市某鋒無(wú)紡布制品有限公司法人代表，該公司具備二類生產(chǎn)資質(zhì)，就是可以生產(chǎn)一次性醫(yī)用平面口罩，不能生產(chǎn)醫(yī)用防護(hù)口罩。沒有相關(guān)公司授權(quán)其公司生產(chǎn)、銷售Ｎ95醫(yī)用口罩。其公司沒有給湖南大某某生產(chǎn)、銷售Ｎ95醫(yī)用口罩。公司沒有楊某1這個(gè)人，楊某1沒有經(jīng)營(yíng)公司，是“倒?fàn)敗?，他在其公司采?gòu)平面醫(yī)用一次性口罩出售，然后某某公司、愛某公司給其公司對(duì)公某轉(zhuǎn)賬。2022年開始兩家公司給其公司轉(zhuǎn)賬220萬(wàn)元，都是購(gòu)買一次性醫(yī)用平面口罩的錢。
4.文某的證言，證明2022年4月萬(wàn)某1聯(lián)系楊某1，他們之間建立微信群聊天。銷售方面其只負(fù)責(zé)給楊某1轉(zhuǎn)包裝費(fèi)、材料費(fèi)，剛開始在微信群里有其、萬(wàn)某1、楊某1和馬某1四人，所有的發(fā)貨、對(duì)賬、轉(zhuǎn)賬等情況都會(huì)在群里說。他們只提供河北李某2生產(chǎn)的內(nèi)盒包材，其余都是楊某1提供。楊某1生產(chǎn)頭戴式口罩0.6元以下、掛耳式0.2元以下。他們給了楊某1滅菌費(fèi)用，由楊某1聯(lián)系滅菌廠進(jìn)行滅菌然后發(fā)貨。
5.何某1的證言，證明2022年6月其幫楊某1聯(lián)系工人打包湖南大某某醫(yī)用口罩，主要打包點(diǎn)在三某產(chǎn)業(yè)園倉(cāng)庫(kù)，清某某農(nóng)家樂倉(cāng)庫(kù)只生產(chǎn)了一天，包裝點(diǎn)只是一塊廢棄的倉(cāng)庫(kù)，不具備生產(chǎn)醫(yī)用口罩的條件。有的時(shí)候是幾個(gè)工人，有的時(shí)候是幾十個(gè)工人。每天報(bào)數(shù)給楊某1不用記賬，從2022年6月開始，楊某1給其所有的轉(zhuǎn)賬共計(jì)289004元，都是Ｎ95醫(yī)用口罩的加工費(fèi)用，約包裝了6000箱大概600萬(wàn)只口罩。其沒有生產(chǎn)、銷售、包裝口罩的相關(guān)公司資質(zhì)，給楊某1包裝的Ｎ95湖南大某某醫(yī)用口罩的包裝內(nèi)盒、包裝外箱上面有“醫(yī)用”的字樣。
6.馬某2、華某、昌某、胡某的證言，證明他們?cè)谌钞a(chǎn)業(yè)園倉(cāng)庫(kù)包裝大某某Ｎ95醫(yī)用口罩，這些口罩有“大某某”“醫(yī)用”等字樣，有頭戴和掛耳兩種，外箱貼滅菌貼。
7.唐某的證言，證明2022年9月楊某1給其轉(zhuǎn)賬是購(gòu)買民用口罩的錢，其家里沒有Ｎ95口罩的機(jī)器，也沒有給楊某1加工口罩。
8.曾某1的證言，證明其沒有生產(chǎn)醫(yī)用口罩的相關(guān)資質(zhì)，亦不生產(chǎn)Ｎ95民用口罩，其沒有這個(gè)類型的機(jī)器，也不包裝Ｎ95口罩。2022年4月30日，楊某1向其匯款10萬(wàn)元，備注加工費(fèi)用，是其給楊某1加工了民用一次性口罩，楊某1自己拉布料過來(lái)，其公司給他加工，這樣做出來(lái)的一次性民用藍(lán)白口罩成品收款就備注了加工費(fèi)用。其和楊某1之間的轉(zhuǎn)賬只有一次性民用藍(lán)白口罩加工費(fèi)用，沒有其他的。
9.曾某2的證言，證明其沒有相關(guān)設(shè)備，不生產(chǎn)Ｎ95口罩裸片。楊某1讓其每10片交叉疊放，每2000片進(jìn)行裝箱，這樣方便他再次進(jìn)行大某某品牌口罩包裝。包裝點(diǎn)好像在三某產(chǎn)業(yè)園那里，錢都是一次性民用口罩的錢，大約600萬(wàn)片左右。
10.張某4的證言，證明2022年5月到7月，其一共從萬(wàn)某1處購(gòu)買了30萬(wàn)只左右的湖南大某某醫(yī)用口罩，單價(jià)1元，由上海道某某醫(yī)療科技中心匯入愛某公司賬戶。2022年5月26日的貨一共是208箱，萬(wàn)某1說是從湖南送來(lái)的，都已經(jīng)銷售完了。2022年6月10日這一批的還剩下5820只沒有銷售，其交到辦案機(jī)關(guān)了。
11.潘某的證言及口罩產(chǎn)品出貨單等，證明其是上海道某某醫(yī)療科技中心公司合肥銷售部?jī)?nèi)勤，公司老總是張某4，公司一共從萬(wàn)某1處購(gòu)買了四次大某某頭戴醫(yī)用口罩，共343680只合計(jì)329280元。第一次發(fā)貨時(shí)間是2022年5月26日，共計(jì)199680只，公司2022年5月22日付款199680元；第二次發(fā)貨時(shí)間是2022年6月15日，共計(jì)49920只，公司2022年6月10日、6月13日付款，共計(jì)44928元；第三次發(fā)貨時(shí)間是2022年6月29日，共計(jì)49920只，公司2022年6月27日付款44928元；第四次發(fā)貨時(shí)間2022年7月6日，共計(jì)44160只，公司2022年7月4日付款39744元。還剩下5820只，張總都已經(jīng)交到公安了。當(dāng)時(shí)疫情醫(yī)用口罩都比較好賣，這些剩余的口罩應(yīng)該是最后幾次購(gòu)買的，因?yàn)槎际卿N售完了，才繼續(xù)從萬(wàn)錢處采購(gòu)，其能肯定不是第一次購(gòu)買后剩余的。
12.章某的證言、購(gòu)銷合同、賬戶明細(xì)及營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明其是江西某蒂醫(yī)療器械有限公司總經(jīng)理。2022年5月到9月，其通過萬(wàn)某1購(gòu)買了七八百萬(wàn)只永安大某某醫(yī)用口罩，其中成人頭戴式單價(jià)是0.66元到0.7元，成人掛耳式及兒童掛耳式單價(jià)是0.38元到0.4元。萬(wàn)總（萬(wàn)某1）和司機(jī)都和其說過貨是從湖南永州拉過來(lái)的。合同是在雙方手機(jī)微信上簽訂的，然后雙方掃描蓋章。萬(wàn)某1的口罩質(zhì)量有問題，口罩上的帶子不牢固，容易掉下來(lái)，質(zhì)量不過關(guān)，所以他微信給其退款了6萬(wàn)元，其和萬(wàn)某1的醫(yī)用口罩交易金額為530萬(wàn)元左右。貨款通過其老婆許某的建行賬戶支付到文某中國(guó)銀行的私人賬戶。
13.許某的證言（章某妻子）及轉(zhuǎn)賬記錄，證明2022年5月至9月，其尾號(hào)8865建行賬戶和尾號(hào)1991工商行賬號(hào)向文某尾號(hào)0576中國(guó)銀行賬戶匯款5472080元，2022年9月29日文某向其建行賬戶退款103350元，都是章某和別人做生意的錢。
14.張某5的證言及營(yíng)業(yè)執(zhí)照、轉(zhuǎn)賬記錄，證明其系安徽某信醫(yī)療用品科技有限公司法人代表，2022年5月其合伙人張某某1接到楊某1200萬(wàn)只Ｎ95口罩裸片訂單，頭戴每只0.26元、掛耳每只0.12元，其公司一共發(fā)貨58萬(wàn)只，楊某1匯給其183128元。其公司生產(chǎn)的是普通口罩裸片沒有生產(chǎn)醫(yī)用口罩的相關(guān)資質(zhì)。
15.宋某的證言及營(yíng)業(yè)執(zhí)照、微信聊天記錄截圖，證明其系安徽省潛山市某達(dá)刷業(yè)有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理，楊某1在其處購(gòu)買過Ｎ95掛耳式白板、3Ｄ、ＫＮ95、ＫＦ94這幾種類型的口罩，楊某1轉(zhuǎn)給其的190萬(wàn)元其中大約50萬(wàn)元都是購(gòu)買約450萬(wàn)只Ｎ95掛耳白板的錢，其余都是購(gòu)買其他類型口罩的錢。這些口罩是楊某1自己找貨某拉到其公司直接拉到湖北仙桃的。
16.袁某的證言及營(yíng)業(yè)執(zhí)照、發(fā)貨清單、賬戶明細(xì)，證明其系某豪公司的財(cái)務(wù)，該公司主要生產(chǎn)、銷售無(wú)紡布，不生產(chǎn)口罩。2022年6月其公司通過華某布廠的詹姐將無(wú)紡布賣給楊某（即楊某1），貨都是發(fā)到仙桃本地。貨款由某某公司賬戶匯入其公司賬戶。賬戶明細(xì)顯示某某公司匯入某豪公司貨款374602.7元。
17.何某2的證言及營(yíng)業(yè)執(zhí)照、購(gòu)銷合同、銀行流水、運(yùn)貨單、微信聊天記錄，證明其系東莞市某邁機(jī)械科技有限公司法人，2022年7月其在萬(wàn)某1處購(gòu)買了20000只永安大某某掛耳式醫(yī)用Ｎ95口罩，單價(jià)是0.55元，加上稅款13%，就是每只0.6215元，一共是12430元；一次性醫(yī)用外科口罩是30000個(gè)，每只0.12元，一共是3600元。由其公司對(duì)公某向萬(wàn)某1提供的某某公司對(duì)公某支付。醫(yī)用Ｎ95口罩是拼車發(fā)給其的，一次性醫(yī)用外科口罩是通過順豐陸運(yùn)郵寄給其的，其當(dāng)時(shí)看了寄件地址是湖北省仙桃市三某企業(yè)，還問萬(wàn)某1為什么湖南大某某的口罩從湖北發(fā)過來(lái)的，他說他們?cè)诤庇性苽}(cāng)。因?yàn)橐咔楸容^嚴(yán)重，為了安全買來(lái)口罩給員工和家人用。
18.趙某2的證言及營(yíng)業(yè)執(zhí)照、轉(zhuǎn)賬記錄、防疫物資購(gòu)銷合同，證明其系深圳市某鴻醫(yī)療科技有限公司采購(gòu)負(fù)責(zé)人，2022年6月其從萬(wàn)某1處采購(gòu)了永安大某某牌醫(yī)用Ｎ95口罩，其中頭戴式36000只、單價(jià)是1元，掛耳式41000只，單價(jià)是0.6元。貨款由其公司對(duì)公某匯入對(duì)方某某公司對(duì)公某。因疫情很嚴(yán)重，口罩買來(lái)給工人戴，防止工人感染。
19.張某3的證言及營(yíng)業(yè)執(zhí)照、電子回執(zhí)、采購(gòu)合同，證明其系深圳某盛醫(yī)療科技有限公司法人，2022年6月其從萬(wàn)錢處購(gòu)買270000只頭戴式永安大某某醫(yī)用Ｎ95口罩，每只0.85元，其提供給萬(wàn)錢的收貨人是公司員工孫磊。貨款由其公司對(duì)公某向?qū)Ψ綈勰彻緦?duì)公某支付，2022年7月至8月期間支付了八次，共計(jì)人民幣229500元。
20.揭某某的證言及銀行流水、微信聊天記錄，證明其系江西某某供應(yīng)鏈管理有限公司銷售員，2022年4月7日其從萬(wàn)某1處購(gòu)買大某某掛耳式醫(yī)用防護(hù)口罩50000只，每只0.65元。
21.文某的證言，證明2022年4月左右，萬(wàn)某1找到楊某1合作，銷售方面其方將出貨訂單發(fā)給楊某1，由楊某1安排車輛運(yùn)輸，其方出車費(fèi)。生產(chǎn)方面其不清楚，其只負(fù)責(zé)給楊某1轉(zhuǎn)賬包裝費(fèi)、材料費(fèi)等。剛開始在微信群里有其、萬(wàn)某1、楊某1和馬某1四個(gè)人，所有的發(fā)貨、對(duì)賬、轉(zhuǎn)賬等情況都會(huì)在群里說。其方只提供河北李某2生產(chǎn)的內(nèi)盒包材，其余的都是由楊某1提供。楊某1一共給其生產(chǎn)三種湖南大某某醫(yī)用口罩，一種一次性平面口罩價(jià)格約0.2元以下，一種是Ｎ95掛耳式口罩價(jià)格0.3元以下，一種是Ｎ95頭戴式口罩價(jià)格0.6元以下。其方給了楊某1滅菌費(fèi)用由他聯(lián)系滅菌廠進(jìn)行滅菌后發(fā)貨。
（四）被告人萬(wàn)某1的供述與辯解，證明2022年元月的時(shí)候，其通過朋友介紹知道了仙桃市某鋒無(wú)紡布制品有限公司，然后其和公司的楊某（即楊某1）聯(lián)系，楊某通過手機(jī)微信給其發(fā)了公司相關(guān)資質(zhì)，其知道該公司具備生產(chǎn)一次性醫(yī)用口罩的資質(zhì)。2022年3月份，其將懷寧方總生產(chǎn)的Ｎ95口罩裸片發(fā)到湖北仙桃，將湖南大某某醫(yī)用口罩的內(nèi)袋從河北滄州發(fā)到湖北仙桃，然后由楊某進(jìn)行包裝。湖南大某某醫(yī)用口罩的包材由其提供授權(quán)和設(shè)計(jì)，楊某在仙桃市找到印刷廠進(jìn)行生產(chǎn)。其通過400電話進(jìn)行銷售，然后讓楊某給其發(fā)貨。其和楊某談好頭戴式和掛耳式的包裝費(fèi)都是0.117元，如果是楊某1自己提供Ｎ95口罩裸片頭戴式價(jià)格為0.45元、掛耳式價(jià)格為0.25元（后供述其和楊某1約定，由楊某1核算所有包材、白皮、滅菌、加工費(fèi)的成本，剛開始Ｎ95掛耳式的成本每只0.35元、頭戴式每只0.55元）。其和楊某一直合作到其出事的那天，2022年3月至8月，其在仙桃市大約一共生產(chǎn)、銷售了湖南大某某Ｎ95口罩頭戴式500萬(wàn)只左右、掛耳式600萬(wàn)只左右、一次性平面口罩800萬(wàn)只左右，都銷售出去了，銷售價(jià)格Ｎ95掛耳式每只0.35元至0.37元、頭戴式每只0.65元至0.67元。大的客戶有江西的章老板（章某），文某中國(guó)銀行賬戶2022年5月至9月底共計(jì)收取許某轉(zhuǎn)賬550余萬(wàn)元，都是章某從其處購(gòu)買Ｎ95醫(yī)用口罩的貨款，這些口罩都是楊某1生產(chǎn)出來(lái)的。
（五）電子數(shù)據(jù)：從萬(wàn)某1手機(jī)內(nèi)提取的“湖北云倉(cāng)群”“湖北云倉(cāng)對(duì)接群”及其與楊某1的微信聊天記錄，證明萬(wàn)某1委托楊某1對(duì)涉案口罩進(jìn)行加工、發(fā)貨的情況。萬(wàn)某1主觀明知楊某1不具備加工醫(yī)用防護(hù)口罩的條件和資質(zhì)，其委托楊某1加工的醫(yī)用防護(hù)口罩質(zhì)量差且要求楊某1發(fā)貨時(shí)隱瞞發(fā)貨地址。其中萬(wàn)某1對(duì)楊某1講到“你們廠也是亂七八糟的，我都不好意思對(duì)外說，你不能自己亂了關(guān)系，一切都需要保密...以后發(fā)貨不要寫你的名字，不安全，記得寫大某某云倉(cāng)158××××****，這個(gè)是我的一個(gè)小號(hào)...深圳的如果來(lái)不及就不滅菌了...告訴司機(jī)是湖南大某某送貨，切記，不要提仙桃”等內(nèi)容。楊某1提到“我這邊我自己會(huì)注意！我會(huì)慢慢的都關(guān)著門做，換更隱蔽的地方...在我這里關(guān)著門在做，任何人都不讓進(jìn)！”等內(nèi)容。
另查明，經(jīng)安徽省食品藥品檢驗(yàn)研究院檢驗(yàn)，涉案口罩不符合醫(yī)用防護(hù)口罩的技術(shù)要求。2022年8月31日，桐城市公安局依法扣押被告人萬(wàn)某1持有的六部手機(jī)。案發(fā)后，萬(wàn)某1妻子文某向桐城市公安局代為退繳違法所得250000元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
（一）書證
1.扣押決定書，證明桐城市公安局依法扣押萬(wàn)某1親屬代為退繳的違法所得250000元及萬(wàn)某1持有的6部手機(jī)。
2.質(zhì)量監(jiān)督抽查／復(fù)查抽樣單，證明桐城市公安局依法從高某1處抽取涉案口罩樣品送檢。
（二）鑒定意見
1.檢驗(yàn)報(bào)告（ＡＨ2023-ＱＳＪ-01112號(hào)，受檢單位張某4）及鑒定意見告知書，證明經(jīng)安徽省食品藥品檢驗(yàn)研究院檢驗(yàn)，萬(wàn)某1出售給張某4的永安大某某醫(yī)用防護(hù)口罩“過濾效率”“微生物指標(biāo)”及“密合性”均不符合檢驗(yàn)醫(yī)用防護(hù)口罩技術(shù)要求。萬(wàn)某1對(duì)上述結(jié)論已簽字確認(rèn)。
2.檢驗(yàn)報(bào)告（ＡＨ2022-ＱＳＪ-00335號(hào)，受檢單位高某1）及鑒定意見告知書，證明經(jīng)安徽省食品藥品檢驗(yàn)研究院檢驗(yàn)，從萬(wàn)某1下線高某1處現(xiàn)場(chǎng)扣押的永安大某某醫(yī)用防護(hù)口罩“微生物指標(biāo)”“密合性”均不符合檢驗(yàn)醫(yī)用防護(hù)口罩技術(shù)要求。萬(wàn)某1及高某1均已對(duì)上述結(jié)論簽字確認(rèn)。
本案有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的綜合性證據(jù)如下：
（一）物證：公安機(jī)關(guān)扣押的涉案醫(yī)用防護(hù)口罩，證明萬(wàn)某1等人生產(chǎn)、銷售的醫(yī)用防護(hù)口罩實(shí)物概貌。
（二）書證
1.受案登記表、立案決定書等文書，證明本案案件來(lái)源。
2.戶籍信息表、違法犯罪記錄查詢證明及歸案經(jīng)過，證明被告人萬(wàn)某1的基本身份信息，其此前無(wú)違法犯罪記錄，系2022年8月30日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
3.專項(xiàng)審核報(bào)告、文某銀行賬戶及廣州某某、愛某公司對(duì)公某明細(xì)，證明萬(wàn)某1涉案賬戶總收支情況。
4.湖南大某某制藥有限責(zé)任公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、合作協(xié)議等，證明湖南大某某公司具備生產(chǎn)醫(yī)用防護(hù)口罩的資質(zhì)，注冊(cè)了大某某品牌。2020年萬(wàn)某1的廣州某某公司與大某某公司簽訂合作協(xié)議，約定生產(chǎn)醫(yī)用口罩進(jìn)行銷售，利潤(rùn)按照大某某55%，某某45%進(jìn)行分成，合作期限自2022年1月10日至2023年1月9日。
5.李某2提供的授權(quán)委托書、合作協(xié)議、檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告等，證明永州大某某公司、湖南大某某公司及廣州某某公司授權(quán)李某2經(jīng)營(yíng)的東光縣某奇塑料包裝公司（以下簡(jiǎn)稱某奇公司）進(jìn)行口罩包裝袋生產(chǎn)，且該包材檢驗(yàn)合格。
6.李某2提供的出貨單、李某2個(gè)人銀行賬戶及某奇公司對(duì)公某交易明細(xì)，證明2022年3月至8月31日，萬(wàn)某1向李某2支付醫(yī)用防護(hù)口罩包裝袋等包材貨款1165248.85元。
7.劉某2提供的送貨單、劉某2個(gè)人銀行賬戶及桐城市某衛(wèi)彩印包裝有限公司對(duì)公某交易明細(xì)，證明劉某2受萬(wàn)某1委托為萬(wàn)某1生產(chǎn)口罩包材及收取包材款的情況，案發(fā)時(shí)間內(nèi)萬(wàn)某1向劉某2支付包材貨款220683.6元。
（三）證人證言
1.李某1的證言，證明其是湖南大某某公司的副總經(jīng)理，負(fù)責(zé)口罩方面的所有事情。2020年左右萬(wàn)某1的某某公司與其大某某公司簽訂口罩和防疫物資合作協(xié)議合同書，其公司出資質(zhì)，雙方委托人分別是文燦燦和其。這份合同是每年都簽訂的，一直合作到現(xiàn)在，現(xiàn)在的狀態(tài)還在合同期內(nèi)。2020年簽訂合同后并沒有什么業(yè)務(wù)，實(shí)際上有業(yè)務(wù)的時(shí)候是今年（2022年）上海疫情的時(shí)候。最先開始萬(wàn)某1在湖北仙桃找到生產(chǎn)地，后來(lái)又在安徽桐城找到生產(chǎn)地開始生產(chǎn)醫(yī)用口罩。2022年4月至今，大某某公司收到口罩貨款約100萬(wàn)，約84萬(wàn)轉(zhuǎn)入某某和愛某公司。大某某公司獲利約16萬(wàn)元，其本人獲利約2萬(wàn)元左右。正規(guī)的合法授權(quán)，首先是與授權(quán)第三方簽訂合同，簽訂授權(quán)書，到市場(chǎng)監(jiān)督部門進(jìn)行報(bào)備，第三方授權(quán)單位需要提供相關(guān)的資質(zhì)，但萬(wàn)某1沒有向大某某公司提供，大某某公司也沒有授權(quán)桐城相關(guān)公司進(jìn)行大某某醫(yī)用口罩的生產(chǎn)許可，也沒有向市場(chǎng)監(jiān)管部門進(jìn)行報(bào)備。其覺得提供醫(yī)用口罩資質(zhì)與其沒有太大關(guān)系，如果生產(chǎn)的口罩嚴(yán)格要求質(zhì)量，也會(huì)檢驗(yàn)合格達(dá)標(biāo)的，所以就默認(rèn)了萬(wàn)某1那樣去做，其現(xiàn)在知道這樣做是違法的，這樣生產(chǎn)出來(lái)的醫(yī)用口罩也肯定不合格，是偽劣產(chǎn)品。
2.劉某2的證言及授權(quán)委托書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等，證明其經(jīng)營(yíng)桐城市某衛(wèi)彩印包裝有限公司，2022年5月份左右，萬(wàn)總（萬(wàn)某1）通過高某1與其聯(lián)系讓其幫忙生產(chǎn)一批湖南大某某醫(yī)用口罩外箱及內(nèi)盒，并將授權(quán)書、印刷文件等相關(guān)資料通過微信發(fā)給其。其幫萬(wàn)某1生產(chǎn)了15萬(wàn)元口罩外箱和內(nèi)盒（其中2萬(wàn)多元的貨被送到桐城市孔城鎮(zhèn)），上面都是印有湖南大某某醫(yī)用口罩的字樣，其還給萬(wàn)某1生產(chǎn)了打印的標(biāo)簽，大概只有30張左右，上面的內(nèi)容是數(shù)量1000每件、每包25片。萬(wàn)某1通過廣州某某和愛某公司對(duì)公某向其匯款23萬(wàn)元左右，其中8萬(wàn)元左右是讓其開票走賬的，其收到文某轉(zhuǎn)賬的6800元是萬(wàn)某1補(bǔ)給其的稅點(diǎn)。15萬(wàn)元的包材大約能裝800萬(wàn)只口罩。
3.方某的證言及轉(zhuǎn)賬記錄、出貨單、收據(jù)等，證明2022年6月之前至2022年8月28日其一共出售給萬(wàn)錢大概310萬(wàn)只ＫＮ95口罩裸片，他支付給其834987.5元。蕪湖我好商貿(mào)有限公司是2022年6月23日注冊(cè)的，公司法人是其老婆黃文，當(dāng)時(shí)萬(wàn)錢跟其說他要走對(duì)公某開票，所以其特地注冊(cè)了這個(gè)公司用來(lái)接收他的貨款給他開票。其將這些口罩生產(chǎn)出來(lái)后，萬(wàn)錢會(huì)自己聯(lián)系司機(jī)，通過電話和其確認(rèn)，然后將貨拉走，好像是拉到湖北去了。
4.陶某的證言及營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明其是仙桃市某利彩印包裝有限公司法人，2022年6月其出售給萬(wàn)某146萬(wàn)只（每只0.25元）左右平面一次性口罩內(nèi)包裝。貨款由某某公司支付。
5.文某的證言及其銀行流水、某某、愛某公司對(duì)公某交易明細(xì)，證明2022年3月左右，其丈夫萬(wàn)某1與湖南大某某經(jīng)理李某1簽訂了湖南大某某品牌醫(yī)用口罩的生產(chǎn)、銷售授權(quán)，雙方有合同書，約定進(jìn)行45%、55%的分成。其是愛某公司、某某公司的法人，萬(wàn)某1和其注冊(cè)這兩家公司也就是為了生產(chǎn)、銷售口罩。這兩個(gè)公司賬戶及其個(gè)人中國(guó)銀行賬戶均用于貨款、材料費(fèi)、包裝費(fèi)等資金轉(zhuǎn)賬。有些客戶需要定合同，也是使用這兩個(gè)公司的公章和其簽字。萬(wàn)某1銷售的醫(yī)用口罩和與高某1、楊某1這些人合作生產(chǎn)、包裝負(fù)責(zé)人之間的對(duì)賬轉(zhuǎn)賬及向河北李某2購(gòu)買包材的對(duì)賬轉(zhuǎn)賬都是其做的。剛開始客戶將醫(yī)用口罩貨款匯入湖南大某某和湖南新大某某兩家公司的對(duì)公某上，還有就是萬(wàn)某1通過愛某、某某公司賬戶及其中國(guó)銀行賬戶收款后，讓其將這些貨款按照約定的比例向湖南大某某對(duì)公某進(jìn)行匯款。萬(wàn)某1一共和湖北仙桃的楊某1、安徽桐城的高某1、江西的顧某共計(jì)三家公司合作生產(chǎn)湖南大某某品牌的醫(yī)用口罩，生產(chǎn)這些醫(yī)用口罩的包材來(lái)源于河北李某2。頭戴式Ｎ95醫(yī)用口罩銷售價(jià)格為0.7元左右、掛耳式Ｎ95醫(yī)用口罩銷售價(jià)格為0.35元至0.40元。2022年4月至10月份期間，其持有的兩家公司對(duì)公某及自己的中國(guó)銀行卡所有交易記錄都是關(guān)于醫(yī)用口罩費(fèi)用收支，沒有其他的生意往來(lái)。
除去已經(jīng)支付給高某1、楊某1、顧某三個(gè)包裝點(diǎn)的運(yùn)費(fèi)，其自己備注順豐速運(yùn)、跨越速運(yùn)、轉(zhuǎn)賬給個(gè)人大約1000元至3000元不等的這些都是貨運(yùn)司機(jī)的個(gè)人賬戶，總的運(yùn)費(fèi)是157419元。剛開始和李某1分成了，后來(lái)有客戶打給大某某公戶貨款大概23萬(wàn)多，李某1挪用了，說是借萬(wàn)某1的錢。后來(lái)他們還是繼續(xù)分了，其轉(zhuǎn)給李某1147686.79元是給李某1的利潤(rùn)分成，李某1轉(zhuǎn)給其的錢都是他自己向其方購(gòu)買醫(yī)用口罩的貨款。除了愛某公司公戶、其自己的銀行卡，沒有其他賬戶轉(zhuǎn)利潤(rùn)給李某1。
（四）被告人萬(wàn)某1的供述與辯解，證明2020年其和湖南大某某公司（有生產(chǎn)醫(yī)用口罩資質(zhì)）共同生產(chǎn)醫(yī)用口罩，其和該公司的總經(jīng)理李某1簽訂合同，約定對(duì)方出資質(zhì)、場(chǎng)地、管理人員，其負(fù)責(zé)出資、設(shè)計(jì)和運(yùn)營(yíng)，大某某占55%、其占45%，公司虧損全部由其承擔(dān)。后來(lái)口罩銷量越來(lái)越好，受限于大某某公司的生產(chǎn)能力，無(wú)奈從外面購(gòu)買口罩，再包裝并滅菌。民警查獲的銷售金額大于其供述的銷售價(jià)格是因?yàn)槊恐会t(yī)用口罩的銷售單價(jià)都是浮動(dòng)的，其還要將稅費(fèi)、返點(diǎn)納入進(jìn)去，所以價(jià)格要往上加。
（五）視聽資料即訊問同步錄音錄像，證明公安機(jī)關(guān)訊問程序合法，不存在誘供、刑訊逼供等行為。
對(duì)被告人的辯解及辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院結(jié)合審理查明的事實(shí)、證據(jù)，綜合評(píng)述如下：
一審法院認(rèn)為
1.對(duì)被告人萬(wàn)某1及其辯護(hù)人提出其主觀不明知高某1等加工商不具備生產(chǎn)醫(yī)用防護(hù)口罩資質(zhì)，不構(gòu)成犯罪的意見。經(jīng)查，萬(wàn)某1在偵查階段的前期供述明確提到其明知高某1、顧某等人不具備生產(chǎn)、加工醫(yī)用防護(hù)口罩的資質(zhì)和條件且與高某1、顧某等人證言相吻合。另微信聊天記錄等證據(jù)證實(shí)萬(wàn)某1多次接到客戶投訴“口罩耳帶只有一根”“口罩包裝與實(shí)物不符”等明顯的質(zhì)量問題，其本人亦在微信群中提到楊某1等人的加工廠環(huán)境差，要求楊某1等人隱瞞發(fā)貨地址、發(fā)貨人等信息且要求雙方合作生產(chǎn)大某某口罩的事實(shí)要對(duì)外保密。在案證據(jù)均能證明萬(wàn)某1具有生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的主觀故意，客觀上授意楊某1等人加工生產(chǎn)偽劣醫(yī)用防護(hù)口罩并按照其要求發(fā)貨，銷售金額達(dá)1106萬(wàn)余元，其行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。上述辯護(hù)意見與全案證據(jù)相矛盾，本院不予采納。
2.對(duì)辯護(hù)人提出從高某1處現(xiàn)場(chǎng)查扣的口罩尚未流入市場(chǎng)，該部分事實(shí)屬于被告人萬(wàn)某1犯罪未遂的意見。經(jīng)查，公安機(jī)關(guān)從桐城高某1處現(xiàn)場(chǎng)查扣的口罩裸片等涉案物品價(jià)值194713元，該筆數(shù)額并未計(jì)入公訴機(jī)關(guān)指控的萬(wàn)某1犯罪數(shù)額（即銷售金額）11061089.75元中，僅計(jì)入全案貨值金額予以考慮，不作為犯罪數(shù)額處理則不存在犯罪未遂問題。故對(duì)上述辯護(hù)意見不予采納。
3.對(duì)辯護(hù)人提出被告人萬(wàn)某1具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、深刻悔罪、主觀惡性較低等情節(jié)的意見。經(jīng)查，萬(wàn)某1歸案后在偵查階段交代了主要犯罪事實(shí)，但當(dāng)庭翻供，并辯稱自己不具有犯罪故意，不承認(rèn)指控事實(shí)及罪名，不符合坦白及認(rèn)罪認(rèn)罰的認(rèn)定條件；萬(wàn)某1伙同多人生產(chǎn)、加工偽劣醫(yī)用防護(hù)口罩，在疫情期間對(duì)外銷售，銷售金額達(dá)1106萬(wàn)余元，且其在犯罪過程中隱瞞部分發(fā)貨信息，要求同案犯注意保密工作以規(guī)避檢查。另在同案犯高某1被立案?jìng)刹楹笕曰锿櫮车热藦氖峦N犯罪行為，主觀惡性較大且庭審中無(wú)悔罪表現(xiàn)。故對(duì)上述辯護(hù)意見均不予采納。
4.對(duì)被告人萬(wàn)某1及其辯護(hù)人提出違法所得67萬(wàn)余元未扣除部分運(yùn)費(fèi)、稅費(fèi)及大某某公司提成等費(fèi)用，審計(jì)報(bào)告顯示萬(wàn)某1獲利甚微的意見。經(jīng)查，運(yùn)貨單、銀行流水、萬(wàn)某1的供述及證人證言等證據(jù)相互印證，足以證實(shí)萬(wàn)某1已銷售涉案假冒醫(yī)用防護(hù)口罩21575125只，其中7994600只已查實(shí)買家的口罩，銷售金額共計(jì)4401478元（趙某260600元、張某3229500元、章某3737168元、何某212430元、揭某某32500元、張某4329280元）；其余13580525只涉案口罩按照萬(wàn)某1供述的最低單價(jià)核算銷售金額為6659611.75元（頭戴式6354760只＊0.65元／只，掛耳式7225765只＊0.35元／只），上述銷售金額共計(jì)11061089.75元。
在案證據(jù)證實(shí)被告人萬(wàn)某1支付給楊某1、高某1、顧某三家加工商加工費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)7606948.67元；涉案銀行流水顯示萬(wàn)某1繳稅255013.88元；文某的證言及銀行流水證實(shí)萬(wàn)某1支付運(yùn)費(fèi)共計(jì)157419元（其中6000余元流水明確備注運(yùn)費(fèi)，其余各項(xiàng)單筆1000元至3000元不等的流水均按運(yùn)費(fèi)統(tǒng)計(jì)）；文某的證言及李某1銀行流水等證據(jù)證實(shí)大某某公司提成147686.79元；劉某2、方某等人的證言及運(yùn)貨單、涉案銀行流水等書證證實(shí)萬(wàn)某1共支付醫(yī)用防護(hù)口罩包材費(fèi)2220919.95元，上述費(fèi)用共計(jì)10387988.29元即為萬(wàn)某1的合理支出。審計(jì)報(bào)告是對(duì)萬(wàn)某1涉案賬戶流水總收支進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，不只包含涉案口罩的流水，僅作為參考。本案萬(wàn)某1違法所得67萬(wàn)余元，系結(jié)合客觀性書證和證人證言等言詞證據(jù)，按照有利于被告人的原則核算，由銷售金額11061089.75元扣除合理支出10387988.29元所得。故對(duì)上述辯護(hù)意見均不予采納。
本院認(rèn)為：被告人萬(wàn)某1伙同多人生產(chǎn)、銷售不符合要求的醫(yī)用防護(hù)口罩牟利，以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額達(dá)11061089.75元，貨值金額為11255802.75元（含未銷售部分貨值194713元），其行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，且屬共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。萬(wàn)某1在疫情防控期間生產(chǎn)、銷售偽劣醫(yī)用防護(hù)口罩，酌情從重處罰。萬(wàn)某1已退繳部分違法所得，可酌情從輕處罰，對(duì)辯護(hù)人提出與此情節(jié)相關(guān)的辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十條、第二十五條第一款及第六十四之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人萬(wàn)某1犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣五百六十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2022年8月30日起至2037年8月29日止。罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人萬(wàn)某1退繳的違法所得人民幣二十五萬(wàn)元由桐城市公安局予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)；繼續(xù)追繳被告人萬(wàn)某1違法所得人民幣四十二萬(wàn)元，予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。
三、扣押在案的六部手機(jī)本院予以沒收；扣押的涉案口罩由桐城市公安局依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)黎俊秀
審判員鮑黎蕾
人民陪審員吳婷
二〇二四年三月十四日
法官助理葉志紅
書記員方瀅
