黃某刑事一審刑事判決書
東至縣人民法院
（2024）皖1721刑初47號(hào)
2024年03月14日
案件概述
東至縣人民檢察院以東檢刑訴［2024］41號(hào)起訴書指控被告人黃某安犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2024年3月4日受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年3月14日公開開庭審理了本案。東至縣人民檢察院指派檢察員邵瑛出庭支持公訴，被告人黃某安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
東至縣人民檢察院指控，2023年9月18日晚，被告人黃某1徒步走到東至縣城堯渡鎮(zhèn)沿河路準(zhǔn)備偷東西，黃某1先是來到××村××號(hào)許某家中，剛進(jìn)入客廳被人發(fā)現(xiàn)隨即離開；之后黃某1來到××村××號(hào)的胡某家門口，見其家里進(jìn)出的院子門和房門都是虛掩著的，趁機(jī)溜入室內(nèi)，將靠客廳東邊的木質(zhì)黃沙發(fā)上的褲子口袋內(nèi)的現(xiàn)金人民幣480元和一部ｖｉｖｏ品牌的手機(jī)（具體型號(hào)不詳）盜走。
2023年11月7日凌晨，被告人黃某1徒步走到東至縣城堯渡鎮(zhèn)河西社區(qū)江塢組10號(hào)的余某家門口，見其家門口停放的汽車門未鎖，便拉開車門在扶手箱內(nèi)將現(xiàn)金人民幣9400元盜走。
2023年8月29日晚，被告人黃某1在浙江省瑞安市××鎮(zhèn)××村一家豬頭加工廠打工，因嫌工資低、與同事關(guān)系較差欲辭職離開，離開之際將店內(nèi)一名重慶女同事向某的一部ｉＰｈｏｎｅ14手機(jī)和一部ＯＰＰＯ牌手機(jī)盜走，并將該同事二樓宿舍內(nèi)桌子上的一部ＯＰＰＯ牌手機(jī)盜走。
2023年8月份的一天晚上，被告人黃某1徒步來到銅陵市銅官區(qū)金豐賓館旁，以隨機(jī)拉車門的手段，將江某停放在路邊的比亞迪Ｓ6汽車車門拉開，后在車內(nèi)盜得一部藍(lán)色外殼套著的Ｒｅｄｍｉ牌手機(jī)。
2023年9月8日，瑞安市價(jià)格認(rèn)證中心因被盜的兩部OPPO牌手機(jī)滅失且無具體信息，出具了價(jià)格認(rèn)定不予受理通知書；2023年12月12日，對被盜的蘋果牌手機(jī)出具了價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，認(rèn)定價(jià)格為4560元。
2023年12月18日，東至縣價(jià)格認(rèn)證中心因被盜的vivo牌手機(jī)滅失且無具體信息，出具了價(jià)格認(rèn)定不予受理通知書；2024年2月1日，東至縣價(jià)格認(rèn)證中心對被盜的Redmi牌手機(jī)出具了價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，認(rèn)定價(jià)格為175元。
被告人黃某1于2023年11月10日主動(dòng)投案自首，退賠被害人胡某500元，退還Ｒｅｄｍｉ牌手機(jī)1部（已退還被害人江某），退出違法所得人民幣1310元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃某1以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某1主動(dòng)投案自首，可以從輕或者減輕處罰；黃某1曾因盜竊被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后再次犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑法之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議以盜竊罪判處被告人黃某1有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金。
被告人黃某1對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)經(jīng)本院查證屬實(shí)。
一審法院查明
另查明，2023年11月10日，被告人黃某1主動(dòng)到東至縣公安局投案，并主動(dòng)供述了自己的罪行。2024年1月18日，公安機(jī)關(guān)將扣押的違法所得人民幣1310元退還被害人余某。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的受案登記表、立案決定書、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、領(lǐng)條、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、刑事判決書、戶籍信息等書證；證人許某、蘇某的證言；被害人胡某、余某、江某、向某的陳述；被告人黃某1的供述和辯解；東至縣價(jià)格認(rèn)證中心文件、瑞安市價(jià)格認(rèn)證中心文件；扣押筆錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄及照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人黃某1以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人黃某1曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；又有多次犯罪前科，酌情從重處罰；主動(dòng)投案并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；退賠了部分被害人損失，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第一款，《最高人民法院、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋〉》第四條第一款第（一）項(xiàng)、第十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人黃某1犯盜竊罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金人民幣八千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年11月10日起至2025年4月9日止。罰金于本判決生效之日起三日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人黃某1退賠被害人余某損失人民幣八千零九十元，退賠被害人向某損失人民幣四千五百六十元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院10提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員涂程
二〇二四年三月十四日
書記員金玲
