郭某刑事一審刑事判決書(shū)
定遠(yuǎn)縣人民法院
（2024）皖1125刑初103號(hào)
2024年03月13日
案件概述
定遠(yuǎn)縣人民檢察院以定檢刑訴〔2024〕46號(hào)起訴書(shū)指控被告人郭某某犯重婚罪，向本院提起公訴。本院于2024年3月6日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。定遠(yuǎn)縣人民檢察院指派檢察員王潔出庭支持公訴，被告人郭某某及其辯護(hù)人劉縣偉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：被告人郭某某明知王傳好（已判決）有配偶，仍于2015年至2022年7月份期間，與王傳好以夫妻名義在定遠(yuǎn)縣××小區(qū)××幢××室共同生活，并撫育一子。案發(fā)后，被告人郭某某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述基本犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)提交了戶籍信息、前科證明、出生醫(yī)學(xué)證明等書(shū)證，證人李某、王某等人的證言，被告人郭某某的供述，鑒定意見(jiàn)，辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人郭某某明知王傳好有配偶，而與其以夫妻名義共同生活，其觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十八條，第二十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以重婚罪追究其刑事責(zé)任；被告人郭某某具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕量刑情節(jié)，建議對(duì)被告人郭某某判處有期徒刑七個(gè)月，如符合條件可適用緩刑。
被告人郭某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砬液炞志呓Y(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
被告人郭某某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭某某犯重婚罪無(wú)異議。被告人郭某某具有以下法定或酌定的從輕情節(jié)：一、被告人具有自首情節(jié)，犯罪主觀惡性較小；二、被告人認(rèn)罪態(tài)度好，積極悔罪，是初犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人郭某某明知他人有配偶仍與之長(zhǎng)期以夫妻名義共同生活，其行為構(gòu)成重婚罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。案發(fā)后，被告人郭某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕、從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。采納辯護(hù)人提出的關(guān)于“對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑”的辯護(hù)意見(jiàn)。鑒于被告人郭某某確有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)其居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，依法可對(duì)其適用緩刑。綜上所述，根據(jù)被告人郭某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十八條，第二十五條第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，第六十一條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人郭某某犯重婚罪，判處有期徒刑七個(gè)月，宣告緩刑一年。
（緩刑的考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員高燕
二〇二四年三月十三日
書(shū)記員鄧明
