葛某、張某等刑事一審刑事判決書
銅陵市郊區(qū)人民法院
（2024）皖0711刑初9號
2024年02月23日
案件概述
現(xiàn)羈押于銅陵市看守所。指定辯護(hù)人張萍，安徽眾佳律師事務(wù)所律師。銅陵市郊區(qū)人民檢察院以郊檢刑訴〔2023〕126號起訴書指控被告人葛某、張某、汪某、許某、葛某2犯詐騙罪,被告人葛某、張某、許某犯偷越國境罪，于2024年1月3日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。
控辯方主張
銅陵市郊區(qū)人民檢察院指派檢察官戴亞麗、書記員孔莉出庭支持公訴，葛某等五名被告人及辯護(hù)人到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。銅陵市郊區(qū)人民檢察院指控，
一、詐騙罪
2019年始，“島主”葛某3（另案處理）與他人先后在緬甸孟波“小紅樓”及自建的樓房內(nèi)成立詐騙公司，該公司內(nèi)部設(shè)置不同詐騙小組，由主管負(fù)責(zé)，下設(shè)組長及組員，同時設(shè)有物業(yè)、財務(wù)、后臺等部門，針對中國境內(nèi)居民實施“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙。
自2019年至2020年6月，“小智”林某（另案處理）在葛某3詐騙公司從事“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，其先在葛某3詐騙公司擔(dān)任詐騙小組組長；后在葛某3自建樓房內(nèi)成立自己的詐騙公司，租用葛某3的場地、設(shè)備等，帶人使用自己的后臺、財務(wù)獨立從事“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙。
2020年6月，林某帶著自己詐騙公司人員從葛某3自建樓房搬至其他地點繼續(xù)從事“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙。2019年8月至2020年12月間，被告人葛某、張某、汪某、葛某2、許某分別在緬甸孟波“島主”葛某3詐騙公司、“小智”詐騙公司針對中國境內(nèi)居民實施“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙，在詐騙窩點累計時間均超過30日以上。二、偷越國境罪
1.葛某偷越國境罪
2020年3月中旬，被告人葛某、葛某3、郎某（另案處理）等五人結(jié)伙在“蛇頭”的安排帶領(lǐng)下通過駕車、爬山等方式從中國境內(nèi)偷渡至緬甸孟波。2020年12月30日，葛某走國門回國。2.張某偷越國境罪
2019年8月底，被告人張某與劉某、王某（未到案）等人結(jié)伙在“蛇頭”的安排帶領(lǐng)下通過駕車、渡河等方式從中國境內(nèi)偷渡至緬甸孟波。2019年11年底，張某與劉某、王某等人結(jié)伙在“蛇頭”的安排帶領(lǐng)下通過駕車、渡河等方式從緬甸孟波偷渡返回中國境內(nèi)。2020年3月底，張某與許某、劉某（未到案）等人結(jié)伙在“蛇頭”的安排帶領(lǐng)下通過駕車、爬山等方式從中國境內(nèi)偷渡至緬甸孟波。2020年5月、6月間，張某與黨某（另案處理）、陳某1、陳某2等人結(jié)伙在“蛇頭”的安排帶領(lǐng)下通過駕車、爬山、渡河等方式從緬甸孟波偷渡返回中國境內(nèi)。3.許某偷越國境罪
2020年3月底，被告人許某與張某、劉某等人結(jié)伙在“蛇頭”的安排帶領(lǐng)下通過駕車、爬山等方式從中國境內(nèi)偷渡從至緬甸孟波。2020年6月底，許某在“蛇頭”的安排帶領(lǐng)下通過駕車、爬山、渡河等方式從緬甸孟波偷渡返回中國境內(nèi)。針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、出入境記錄查詢結(jié)果、民航離港記錄、住宿記錄、微信交易明細(xì)清單、刑事判決書、前科材料等書證；證人鐘某、王某等人證言；被告人葛某、汪某、葛某2、張某、許某等人的供述和辯解；辨認(rèn)筆錄、提取筆錄等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人葛某、張某、許某以非法占有為目的，在境外針對境內(nèi)居民實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪行為，一年內(nèi)出境赴境外詐騙犯罪窩點累計時間30日以上，情節(jié)嚴(yán)重；違反國境管理法規(guī)，3次以上或3人以上結(jié)伙偷越國境，情節(jié)嚴(yán)重，三名被告人的行為應(yīng)當(dāng)以詐騙罪、偷越國境罪追究其刑事責(zé)任。
被告人汪某、葛某2以非法占有為目的，在境外針對境內(nèi)居民實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪行為，一年內(nèi)出境赴境外詐騙犯罪窩點累計時間30日以上，情節(jié)嚴(yán)重，其行為應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人葛某、汪某、葛某2、張某、許某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。
許某系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；葛某2、許某主動到案，如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰；葛某、汪某、張某到案后如實供述犯罪事實，系坦白，可以從輕處罰。
被告人葛某、汪某、葛某2、張某、許某自偵查階段起自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在羈押期間表現(xiàn)良好，可以從寬處理。
建議在審理期間積極退贓、繳納罰金保證金的條件下，對被告人葛某以詐騙罪判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬元；偷越國境罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣二千元，合并執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬二千元。
對被告人汪某以詐騙罪判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣一萬二千元。
對被告人葛某2以詐騙罪判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣一萬元。
對被告人張某以詐騙罪判處有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣一萬四千元；偷越國境罪，判處拘役六個月，并處罰金人民幣四千元，合并執(zhí)行有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣一萬八千元。
被告人許某以詐騙罪判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣一萬一千元；偷越國境罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣二千元，合并執(zhí)行有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣一萬三千元。被告人葛某、汪某、葛某2、張某、許某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
葛某等五名被告人的辯護(hù)人對各被告人的犯罪事實及定性均沒有異議，關(guān)于量刑提出意見如下：
被告人葛某的辯護(hù)人提出，被告人在詐騙窩點作用較小，在共同犯罪中所起作用較小，系從犯，自愿認(rèn)罪悔罪，無犯罪前科，愿意退贓退罰，請求法庭對其從輕處罰，適用緩刑。
另因非法出境已被行政罰款，應(yīng)予以折抵罰金。被告人張某的辯護(hù)人提出，被告人張某系從犯，具有初犯、偶犯、認(rèn)罪認(rèn)罰、預(yù)繳罰金、愿意退繳違法所得的法定或酌定從輕或減輕處罰量刑情節(jié)，因非法出境被行政處罰，罰金應(yīng)當(dāng)予以折抵，希望法庭對張某適用緩刑。被告人汪某的辯護(hù)人提出，被告人汪某的行為在共同犯罪中作用較小，社會危害性不大，系從犯，另具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、無犯罪前科、積極退贓退罰等法定或酌定從輕從寬處罰的情節(jié)，請求對被告人汪某在量刑建議基礎(chǔ)上從輕處罰。被告人許某的辯護(hù)人提出，被告人許某未實際獲利，在共同犯罪中所起所有較小，系從犯。
具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、預(yù)繳罰金、在看守所羈押表現(xiàn)良好等從輕處罰情節(jié)，請求對其從輕量刑。被告人葛某2的辯護(hù)人提出，被告人葛某2系從犯，具有自首、初犯、偶犯、認(rèn)罪認(rèn)罰、預(yù)繳罰金、愿意退繳違法所得的法定或酌定從輕或減輕處罰量刑情節(jié)，希望采納公訴機(jī)關(guān)量刑建議。經(jīng)審理查明，
一、詐騙事實
2019年始，“島主”葛某3（另案處理）與他人先后在緬甸孟波“小紅樓”及自建的樓房內(nèi)成立詐騙公司，該公司內(nèi)部設(shè)置不同詐騙小組，由主管負(fù)責(zé)，下設(shè)組長及組員，同時設(shè)有物業(yè)、財務(wù)、后臺等部門，針對中國境內(nèi)居民實施“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙。
具體流程為：業(yè)務(wù)員使用公司統(tǒng)一配備的手機(jī)和手機(jī)卡，下載“微信”、“抖音”、“陌陌”等社交軟件，在社交軟件中將自己包裝為成功人士，在網(wǎng)絡(luò)尋找單身或離異女性，依照“話術(shù)”和對方聊天，以談戀愛為名取得對方信任后，推薦虛假投資平臺或賭博平臺，誘使被害人大額充值，后以平臺維護(hù)、提現(xiàn)賬戶異常等為由，拒絕提現(xiàn)，以騙取被害人錢款。
自2019年至2020年6月，“小智”林某（另案處理）在葛某3詐騙公司從事“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，其先在葛某3詐騙公司擔(dān)任詐騙小組組長；后在葛某3自建樓房內(nèi)成立自己的詐騙公司，租用葛某3的場地、設(shè)備等，帶人使用自己的后臺、財務(wù)獨立從事“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙。
2020年6月，林某帶著自己詐騙公司人員從葛某3自建樓房搬至其他窩點繼續(xù)從事“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙。
具體被告人參與情況如下：
1.2020年3月中旬至11月、12月間，被告人葛某應(yīng)葛某3邀請在緬甸孟波“島主”葛某3詐騙公司針對中國境內(nèi)居民實施“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪。
2020年10月葛某開始擔(dān)任其所在詐騙小組組長。
被告人葛某一年內(nèi)出境赴境外詐騙窩點內(nèi)從事詐騙活動累計時間八個月余，非法獲利5000元。2.2019年8月底至11月底，被告人張某應(yīng)劉某（未到案）邀請在緬甸孟波“島主”詐騙公司（小智詐騙組）針對中國境內(nèi)居民實施“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，2020年3月底至2020年5月、6月間，張某再次前往緬甸孟波“小智”詐騙公司從事“殺豬盤”詐騙。
被告人張某二年內(nèi)二次出境赴境外詐騙窩點內(nèi)從事詐騙活動累計時間五個月余，非法獲利2000元。3.2020年9月至11月、12月間，被告人汪某在緬甸孟波“島主”詐騙公司針對中國境內(nèi)居民實施“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪。
一年內(nèi)出境赴境外詐騙窩點內(nèi)從事詐騙活動累計時間二個月余，非法獲利7000元。4.2020年3月底至6月，被告人許某應(yīng)劉某邀請在緬甸孟波“小智”詐騙公司針對中國境內(nèi)居民實施“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，一年內(nèi)出境赴境外詐騙窩點內(nèi)從事詐騙活動累計時間二個月余。5.2020年9月至11月、12月間，被告人葛某2在緬甸孟波“島主”詐騙公司針對中國境內(nèi)居民實施“殺豬盤”網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪。
一年內(nèi)出境赴境外詐騙窩點內(nèi)從事詐騙活動累計時間二個月余，非法獲利3000元。二、偷越國境事實
1.被告人葛某結(jié)伙偷越國境一次：2020年3月中旬，被告人葛某與葛某3、郎某（另案處理）等五人結(jié)伙在“蛇頭”的安排帶領(lǐng)下通過駕車、爬山等方式從中國境內(nèi)偷渡至緬甸孟波。2.被告人張某結(jié)伙偷越國境四次：2019年8月底，被告人張某與劉某、王某（未到案）等人結(jié)伙在“蛇頭”的安排帶領(lǐng)下通過駕車、渡河等方式從中國境內(nèi)偷渡至緬甸孟波；2019年11年底，張某與劉某、王某等人結(jié)伙在“蛇頭”的安排帶領(lǐng)下通過駕車、渡河等方式從緬甸孟波偷渡返回中國境內(nèi)；2020年3月底，張某與許某、劉某（未到案）等人結(jié)伙在“蛇頭”的安排帶領(lǐng)下通過駕車、爬山等方式從中國境內(nèi)偷渡至緬甸孟波；2020年5月、6月間，張某與黨某（另案處理）、陳某1、陳某2等人結(jié)伙在“蛇頭”的安排帶領(lǐng)下通過駕車、爬山、渡河等方式從緬甸孟波偷渡返回中國境內(nèi)。3.被告人許某結(jié)伙偷越國境一次、偷越國境一次：2020年3月底，被告人許某與張某、劉某等人結(jié)伙在“蛇頭”的安排帶領(lǐng)下通過駕車、爬山等方式從中國境內(nèi)偷渡從至緬甸孟波；2020年6月底，許某在“蛇頭”的安排帶領(lǐng)下通過駕車、爬山、渡河等方式從緬甸孟波偷渡返回中國境內(nèi)。另查，2021年1月20日，被告人葛某因涉案非法出境行為被云南省孟連X族拉祜族佤族自治縣xx局行政處罰4800元；2020年6月15日，被告人張某因涉案非法出境、入境行為被云南省滄源佤族自治縣xx局行政處罰5000元，因涉案非法出境、入境行為2021年4月30日又被陜西省合陽縣xx局行政處罰5000元；2021年4月30日，被告人許某因涉案非法出境、入境行為被陜西省合陽縣xx局行政處罰5000元。
被告人葛某、汪某、張某系被xx機(jī)關(guān)抓獲到案，后如實供述犯罪事實；被告人葛某2、許某主動到案，如實供述犯罪事實，五被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書。在本案審理期間，被告人葛某退繳違法所得5000元、繳納了罰金保證金20000元；被告人張某退繳違法所得2000元、繳納了罰金保證金14000元；被告人汪某退繳違法所得7000元、繳納了罰金保證金12000元；被告人葛某2退繳違法所得3000元、繳納了罰金保證金10000元；被告人許某繳納了罰金保證金11000元。
經(jīng)銅陵市看守所提出，被告人葛某、張某、汪某、葛某2、許某在被羈押期間總體表現(xiàn)均評定為優(yōu)秀。上述事實，被告人葛某、張某、汪某、葛某2、許某在開庭審理過程中均無異議，并有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，予以確認(rèn)的受案登記表、立案決定書、戶籍資料、情況說明、到案經(jīng)過、調(diào)取證據(jù)清單、民航離港記錄及住宿記錄、出入境查詢記錄、行政處罰決定書、刑事判決書等書證，另案處理人謝某、戴某、郎某、陶某等人的供述，證人鐘某、王某、郭某等人的證言，被害人孟某的陳述，被告人葛某、張某、汪某、葛某2、許某的供述與辯解，辨認(rèn)筆錄，羈押表現(xiàn)說明、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)予以證實，各證據(jù)間能相互印證，足以認(rèn)定。對于被告人葛某、張某等辯護(hù)人提出的因涉案非法出入境已被行政罰款，應(yīng)當(dāng)折抵罰金的意見。
經(jīng)查，被告人葛某、張某、許某均因為涉案指控的偷越國境行為被xx機(jī)關(guān)處以行政罰款，根據(jù)規(guī)定，違法行為構(gòu)成犯罪，人民法院判處罰金時，行政機(jī)關(guān)已經(jīng)給予當(dāng)事人罰款的，應(yīng)當(dāng)折抵相應(yīng)罰金。
故，被告人葛某、張某、許某犯偷越國境罪的刑罰罰金可從行政處罰罰款中予以折抵，不再繳納，本院對辯護(hù)人的此意見予以采納。對于被告人葛某、張某的辯護(hù)人提出適用緩刑的意見，經(jīng)查，被告人葛某、張某一年內(nèi)出境赴境外詐騙犯罪窩點內(nèi)從事詐騙活動累計時間均超過30天，且在境外針對境內(nèi)居民實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪行為，嚴(yán)重干擾電信網(wǎng)絡(luò)秩序，影響社會穩(wěn)定和人民群眾的財產(chǎn)安全，社會危害性大，依法應(yīng)從嚴(yán)懲處。
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、xx部關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》之規(guī)定，對實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的被告人，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制適用緩刑，且在境外實施電信詐騙，屬于從重處罰情形。
故對辯護(hù)人提出適用緩刑的意見，不予采納。對于葛某等五名被告人的辯護(hù)人提出各名被告人具有的從輕或減輕處罰的量刑情節(jié)，與本院查明的事實一致，已依法予以認(rèn)定，公訴機(jī)關(guān)對認(rèn)罪認(rèn)罰的五名被告人出具量刑建議時已經(jīng)予以考慮。本院認(rèn)為，被告人葛某、張某、汪某、許某、葛某2以非法占有為目的，參加境外詐騙犯罪集團(tuán)，在境外針對境內(nèi)居民實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪行為，一年內(nèi)出境赴境外詐騙犯罪窩點累計時間均為30日以上，其中葛某一年內(nèi)出境赴境外詐騙窩點累計時間八個月余，張某二年內(nèi)出境赴境外詐騙窩點累計時間五個月余，汪某一年內(nèi)出境赴境外詐騙窩點累計時間二個月余，許某一年內(nèi)出境赴境外詐騙窩點累計時間二個月余，葛某2一年內(nèi)出境赴境外詐騙窩點累計時間二個月余，均情節(jié)嚴(yán)重，五被告人均構(gòu)成詐騙罪；違反國境管理法規(guī)，葛某1次3人以上結(jié)伙偷越國境，張某4次3人以上結(jié)伙偷越國境，許某2次偷越國境，其中1次3人以上結(jié)伙偷越國境，均情節(jié)嚴(yán)重，被告人葛某、張某、許某的行為構(gòu)成偷越國境罪，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪、偷越國境罪追究三被告人的刑事責(zé)任，實行數(shù)罪并罰。
公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。
被告人葛某、張某、汪某、葛某2、許某在境外實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，依法應(yīng)從重處罰。
被告人許某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)從重處罰。
被告人葛某、張某、汪某、許某、葛某2在詐騙犯罪中起次要作用，系從犯，依法予以減輕處罰。
被告人葛某2、許某主動投案自首，依法予以從輕處罰；葛某、汪某、張某到案后，如實供述犯罪事實，構(gòu)成坦白，依法予以從輕處罰。
被告人葛某、張某、汪某、許某、葛某2均自偵查階段起自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署具結(jié)書，并繳納罰金保證金，依法予以從寬處理。
被告人葛某、張某、汪某、葛某2主動退繳違法所得，且五被告人在羈押期間表現(xiàn)優(yōu)秀，均酌情從輕處罰。
一審法院認(rèn)為
公訴機(jī)關(guān)對被告人葛某、張某、汪某、許某、葛某2的量刑建議適當(dāng)，依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第三百二十二條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十四條、第六十五條、第六十七條第一、三款、第六十九條，《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理妨害國（邊）境管理刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第五條第（二）項、第六條第（一）項，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下:
一審裁判結(jié)果
一、被告人葛某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬元；犯偷越國境罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣二千元，決定執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬二千元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年8月2日起至2025年8月1日止。
罰金限判決生效之日繳納，已繳納罰金保證金二萬元，剩余罰金二千元予以行政罰款折抵。
）
二、被告人張某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣一萬四千元；犯偷越國境罪，判處拘役六個月，并處罰金人民幣四千元，決定執(zhí)行有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣一萬八千元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年10月11日起至2025年2月10日止。
罰金限判決生效之日繳納，已繳納罰金保證金一萬四千元，剩余罰金四千元予以行政罰款折抵。
）
三、被告人汪某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣一萬二千元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年8月19日起至2024年10月18日止。
罰金限判決生效之日繳納，已繳納罰金保證金一萬二千元。
）
四、被告人許某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣一萬一千元；犯偷越國境罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣二千元，決定執(zhí)行有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣一萬三千元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年10月10日起至2024年11月9日止。
罰金限判決生效之日繳納，已繳納罰金保證金一萬一千元，剩余罰金二千元予以行政罰款折抵。
）
五、被告人葛某2犯詐騙罪，判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣一萬元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年8月27日起至2024年9月26日止。
罰金限判決生效之日起繳納，已繳納罰金保證金一萬。
）
六、被告人葛某詐騙違法所得人民幣五千元、被告人汪某詐騙違法所得人民幣七千元、被告人葛某2詐騙違法所得人民幣三千元、被告人張某詐騙違法所得人民幣二千元，依法予以追繳。
（已退繳）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省銅陵市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。.
審判人員
審判長張涓娟
審判員汪云鵬
人民陪審員黃興兵
二〇二四年二月二十三日
書記員陳明
