姜某危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事判決書
天長市人民法院
（2025）皖1181刑初303號
2025年11月25日
案件概述
天長市人民檢察院以天檢刑訴（2025）264號起訴書指控被告人姜某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2025年11月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。天長市人民檢察院指派檢察員胡巧銀出庭支持公訴，被告人姜某及其辯護(hù)人管麗娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
天長市人民檢察院指控：
2024年6月1日20時05分，被告人姜某駕駛皖M4E8**小型普通客車，沿天長市S433線由南向北行駛，行駛至S433線8KM+300M路段處與前方高仕玉駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞、高仕玉及二輪電動車乘坐人高紅梅受傷的交通事故。
經(jīng)安徽天輝司法鑒定所檢驗(yàn)，被告人姜某血液乙醇含量為240.6mg/100m1，屬醉酒駕駛機(jī)動車。經(jīng)天長市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，姜某負(fù)此起交通事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人姜某積極賠償事故對方的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人姜某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車輛。應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。
被告人姜某對指控的事實(shí)、罪名沒有異議，并當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：被告人姜某有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪悔罪態(tài)度明顯，積極賠償，取得諒解，系初犯、偶犯。建議對姜某從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
2024年6月1日20時05分許，被告人姜某駕駛皖M4E8**小型普通客車，沿天長市S433線由南向北行駛，當(dāng)行駛至S433線8KM+300M路段處時與前方高仕玉駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞、高仕玉及二輪電動車乘坐人高紅梅受傷的交通事故，高仕玉報(bào)警處理。
經(jīng)提取血樣送安徽天輝司法鑒定所檢測，被告人姜某血液乙醇含量為240.6mg/100m1，屬醉酒駕駛機(jī)動車輛。經(jīng)天長市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，姜某負(fù)此起交通事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人姜某積極賠償事故對方的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
上述事實(shí)，被告人姜某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人高紅梅的證言，機(jī)動車駕駛證、行駛證復(fù)印件，當(dāng)事人血樣提取筆錄及照片，安徽天輝司法鑒定所司法鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，道路交通事故認(rèn)定書，受案登記表、立案決定書、到案情況說明、諒解書、被告人姜某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人姜某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車輛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人姜某造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，從重處理。被告人姜某明知他人報(bào)警，仍在現(xiàn)場等待，到案后能如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰；其賠償對方經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，酌情從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。對辯護(hù)人提出從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人姜某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個月十五日，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長周家亮
人民陪審員車正龍
人民陪審員任玥
二〇二五年十一月二十五日
書記員趙鑫
