金某盜竊罪一審刑事判決書
阜陽市潁州區(qū)人民法院
（2025）皖1202刑初611號(hào)
2025年11月21日
案件概述
阜陽市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2025）538號(hào)起訴書指控被告人金某光犯盜竊罪，向本院提起公訴，本院于2025年11月10日受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官陳靜出庭支持公訴，被告人金某光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2025年7月18日21時(shí)許，被告人金某光到達(dá)阜陽市潁州區(qū)五岔路口久久賓館東側(cè)，將被害人凌某梅的一輛雷奴·大力神牌電動(dòng)車盜走。經(jīng)鑒定被盜電瓶車價(jià)值人民幣3200元。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、前科情況查詢證明、行政處罰決定書、刑事判決書、被害人凌賀梅的陳述、被告人金某光的供述和辯解、阜陽市潁州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、視聽資料等證據(jù)證實(shí)，認(rèn)為被告人金某光以非法占有為目的，秘密盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人金某光系累犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
被告人金某光對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
另查明，阜陽市看守所出具在押人員金某光羈押期間（2025年8月5日至10月29日）表現(xiàn)考核月平均分100.2。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人金某光的行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人曾犯盜竊罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人被抓獲到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，可從輕處罰；被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理；被告人羈押期間表現(xiàn)良好，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及行為社會(huì)危害性，結(jié)合羈押期間表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人金某光犯盜竊罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2025年8月5日起至2026年2月17日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）
二、對(duì)被告人金某光盜竊財(cái)物折價(jià)人民幣3200元，依法予以追繳，退賠被害人凌賀梅。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向阜陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員劉祥
二〇二五年十一月十九日
法官助理劉海濤
書記員張儒雅
