張某危險駕駛罪一審刑事判決書
東至縣人民法院
（2025）皖1721刑初207號
2025年11月25日
案件概述
東至縣人民檢察院以東檢刑訴［2025］178號起訴書指控被告人張某犯危險駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2025年11月18日受理后，依法適用速裁程序，實行獨任審判，于2025年11月25日公開開庭審理了本案。東至縣人民檢察院指派檢察員童靖出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
東至縣人民檢察院指控，2025年8月15日20時48分，被告人張某酒后駕駛XXX號黑色XX牌小型普通客車沿天臺山路自東向西行駛，行駛至XX北門路段時，未按照操作規(guī)范安全駕駛，車輛左前側(cè)與道路中央護欄發(fā)生碰撞，導(dǎo)致護欄刮蹭對向車道由周某駕駛的XXX號白色XX牌小型轎車左前側(cè)，造成兩車及護欄受損。事故發(fā)生后，周某報警，被告人張某將車輛停至XXX小區(qū)門口空地，下車與周某協(xié)商調(diào)解，在明知對方報警后仍然在現(xiàn)場等候交警處理。民警到場后，對張某進行呼氣式酒精檢測，結(jié)果為198mg/100m1，隨后將張某帶至東至縣某醫(yī)院抽取血樣。2025年8月18日，經(jīng)安徽XX司法鑒定所鑒定，張某血液中乙醇含量為186.58mg/100m1。同日，張某申請重新鑒定。2025年8月20日，經(jīng)江西景德鎮(zhèn)XX鑒定，張某血液中乙醇含量為186.16mg/100m1。2025年8月26日，東至縣公安局交通管理大隊認定，張某負事故全部責任，周某無責任。案發(fā)后，被告人張某自行聯(lián)系施工單位修復(fù)損壞護欄，且與周某達成民事賠償協(xié)議，取得了諒解。
公訴機關(guān)認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人張某造成交通事故且負事故的全部責任，從重處理；張某明知他人報警，在現(xiàn)場等候交警處理，到案后如實供述了自己的罪行，系自首，可以從輕或減輕處罰；認罪認罰，可以從寬處理；賠償被害人損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。建議以危險駕駛罪判處被告人張某拘役一個月，并處罰金。
被告人張某對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
公訴機關(guān)指控的犯罪事實經(jīng)本院查證屬實。另查明，被告人張某到案后如實供述了自己的罪行。
一審法院認為
本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人張某造成交通事故且負事故的全部責任，從重處理；張某明知他人報警，在現(xiàn)場等候交警處理，到案后如實供述了自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；認罪認罰，可以從寬處理；賠償被害人損失并取得諒解，主動修復(fù)損壞護欄，可以酌情從輕處罰。鑒于被告人張某的以上情節(jié)及其血液中的乙醇含量，本院認為公訴機關(guān)提出的量刑建議適當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省池州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員涂程
二〇二五年十一月二十五日
法官助理張敏慧
書記員金玲
