竇某豪盜竊罪一審刑事其他
阜陽市潁州區(qū)人民法院
（2025）皖1202刑初622號
2025年11月25日
案件概述
阜陽市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴[2025]556號起訴書指控被告人竇某豪犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2025年11月11日受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官趙冬杰出庭支持公訴，被告人竇某豪及其辯護(hù)人許鵬宇到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2025年3月至5月，被告人竇某豪多次入戶盜竊他人財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣25864.1元。具體犯罪事實(shí)如下：
1.2025年3月7日4時(shí)許，被告人竇某豪行至阜陽市潁州區(qū)某店門口，將被害人韓某宇的一輛愛瑪牌電動車盜走，銷贓獲利600元。經(jīng)阜陽市潁州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜車輛價(jià)值人民幣703.33元。案發(fā)后竇某豪家人賠償韓某宇2600元并取得諒解。
2.2025年3月13日凌晨，被告人竇某豪行至阜陽市潁州區(qū)萬達(dá)金街附近，將被害人謝某梅一輛愛瑪牌電瓶車盜走。經(jīng)阜陽市潁州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜車輛價(jià)值人民幣1066.67元。
3.2025年5月16日，被告人竇某豪將其父親位于阜陽市潁州區(qū)房屋租賃給被害人張某。同年5月20日，竇某豪將張某放在租房處電腦顯卡盜走，銷贓獲利2100元。經(jīng)阜陽市潁州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜顯卡價(jià)值人民幣2600元。案發(fā)后，竇某豪家人將房租等費(fèi)用共計(jì)3010元退還張某。
4.2025年5月31日，被告人竇某豪聯(lián)系開鎖人員將被害人竇某杰位于阜陽市潁州區(qū)家中房門打開。次日竇某豪聯(lián)系開鎖人員將竇某杰臥室內(nèi)保險(xiǎn)柜打開，將竇某杰一條黃金項(xiàng)鏈、一塊金塊、一塊銀塊及證件盜走。竇某豪將金銀物品出售，銷贓獲利17503元。經(jīng)阜陽市潁州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜金銀物品共計(jì)價(jià)值人民幣21494.1元。案發(fā)后竇某豪家人賠償竇某杰21490元并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、前科情況查詢證明、到案經(jīng)過、戶籍信息、扣押決定書、扣押清單、證人常某收、楊某、耿某的證言、被害人韓某宇、謝某梅、張某的陳述、被告人竇某豪的供述和辯解、阜陽市潁州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、辨認(rèn)筆錄、視聽資料等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，竇某豪以非法占有為目的，多次入戶盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。其認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議對其判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣五千元。
被告人竇某豪對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭過程中亦無異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見為：1.對罪名無異議；2.被告人竇某豪有坦白情節(jié)；3.自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；4.賠償部分被害人并取得諒解；5.系初犯；6.犯罪時(shí)剛滿18周歲，社會經(jīng)驗(yàn)不足，法律意識淡薄。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。另查明，被告人竇某豪以2100元的價(jià)格將盜竊被害人張某的顯卡出售給楊某，后顯卡被公安機(jī)關(guān)予以追繳并發(fā)還被害人張某，竇某豪家屬退還楊某2100元款項(xiàng)；公安機(jī)關(guān)將被害人謝某梅被盜的綠色愛瑪牌電動車予以追繳并發(fā)還被害人；另，阜陽市公安局潁州分局扣押竇某豪黑色蘋果手機(jī)一部。
再查明，根據(jù)阜陽市看守所出具的在押人員羈押表現(xiàn)考核表，被告人竇某豪于2025年6月5日至2025年8月25日在該所羈押，其羈押期間表現(xiàn)考核月平均分為95。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人竇某豪的行為構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人竇某豪多次盜竊、入戶盜竊，且在取保候?qū)徠陂g盜竊，應(yīng)予以懲處。鑒于被告人到案后能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且在看守所羈押期間表現(xiàn)良好，依法可從寬處理；在案發(fā)后積極賠償部分被害人并獲得部分被害人的諒解，可酌情從輕處罰。對于辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見與查明事實(shí)相符的予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人竇某豪犯盜竊罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣五千元（已預(yù)繳）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，因本案被刑事拘留十七日依法予以折抵。即自2025年6月5日起至2026年8月18日止。）
二、對被告人竇某豪的盜竊財(cái)物依法予追繳，責(zé)令退賠被害人。（已全部追繳）
三、扣押在案的黑色蘋果手機(jī)一部，依法返還被告人。（已返還）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王勝男
二〇二五年十一月二十四日
法官助理徐瑩瑩
書記員王強(qiáng)強(qiáng)
