審理法院：松陽(yáng)縣人民法院
案號(hào)：（2019）浙1124刑初240號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案由：徇私枉法罪
裁判日期：2019-12-27
審理經(jīng)過(guò)
公訴機(jī)關(guān)以松檢公訴刑訴[2019]254號(hào)起訴書(shū)于2019年11月1日指控被告人楊某1犯徇私枉法罪。經(jīng)麗水市中級(jí)人民法院指定本院管轄。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控并經(jīng)本院審理查明：2008年下半年，李某1因涉嫌強(qiáng)奸罪被取保候?qū)?，被告人楊?伙同時(shí)任縉云縣公安局刑偵大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)朱縉亮(另案處理)先后三次幫助李某1虛假立功，從而達(dá)到幫助李某1減輕處罰的目的，分別如下：
1.2008年8月，朱縉亮從時(shí)任縉云縣公安局巡特警大隊(duì)協(xié)警王雪松（另案處理）處獲得在逃人員李某2的下落，通過(guò)電話(huà)將該立功線(xiàn)索告知被告人楊某1，隨后被告人楊某1與李某1一起駕駛楊某1的吉普車(chē)趕到新建鎮(zhèn)××村的指定地點(diǎn)，從另一輛汽車(chē)上把已被控制住的李某2帶到吉普車(chē)上，李某1按照朱縉亮之前的指示撥打110報(bào)案，并在報(bào)案時(shí)讓110指揮中心通知縉云縣公安局刑偵大隊(duì)出警，后朱縉亮帶隊(duì)出警到外堰，把李某2從楊某1、李某1車(chē)某接走。2008年8月25日，縉云縣公安局為李某1出具了立功證明材料。
2.2008年9月，朱縉亮從王某處獲得在逃人員李某3龍?jiān)谟揽的程幝灭^的下落后，將該李某3龍下落告知被告人楊某1，再由被告人楊某1告知李某1相關(guān)信息。2008年9月11日，李尚峰向永康市公安局報(bào)案，永康市公安局當(dāng)日將李某3龍抓獲。2008年9月13日，永康市公安局為李某1出具了立功證明材料，2009年3月27日，縉云縣公安局刑偵大隊(duì)也為李某1出具了立功證明材料。
3.朱縉亮曾發(fā)現(xiàn)縉云縣五云鎮(zhèn)南塘路水塘邊長(zhǎng)期停放一輛掛軍牌的本田雅閣車(chē)輛，根據(jù)其工作經(jīng)驗(yàn)，察覺(jué)該車(chē)輛系掛假軍牌的贓車(chē)。2008年12月左右，在李某1因涉嫌強(qiáng)奸罪被取保候?qū)徠陂g，朱縉亮將該掛軍牌車(chē)輛的停放地點(diǎn)等信息告知被告人楊某1，并告知其該車(chē)輛極有可能為問(wèn)題車(chē)輛，后被告人楊某1將該信息告知李某1。2008年12月1日、12月20日，李尚峰兩次向縉云縣公安局刑偵大隊(duì)報(bào)案，12月20日，縉云縣公安局刑偵大隊(duì)出警將該問(wèn)題車(chē)輛及駕駛?cè)藛T帶回。2009年1月14日，縉云縣公安局刑偵大隊(duì)為李某1出具了立功證明材料。
本院查明
2009年5月4日，李某1強(qiáng)奸案一審宣判，判決認(rèn)定李某1協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲在逃人員李某2、李某龍某成立，李某1協(xié)助公安機(jī)關(guān)查獲贓車(chē)的行為因相關(guān)盜竊案件尚未偵破而立功不成立，但作為對(duì)其酌情從輕處罰的量刑依據(jù)，在原適用的法定刑是十年以上有期徒刑的情況下，李某1最終被減輕處罰，被判處有期徒刑四年六個(gè)月。
被告人楊某1及李某1母親尚某為向朱縉亮表示感謝，在2008年最初與朱縉亮的接觸過(guò)程中，送給朱縉亮兩條硬盒中華香煙和一些水果，朱縉亮提供假軍牌贓車(chē)線(xiàn)索后，被告人楊某1單獨(dú)送給朱縉亮現(xiàn)金2000元或者3000元，此后從2008年農(nóng)歷過(guò)年至今，被告人楊某1、尚某每年過(guò)年的時(shí)候送給朱縉亮土鴨蛋、土面等土特產(chǎn)，其中前兩三年每年還送給朱縉亮兩條硬盒中華香煙。上述財(cái)物，朱縉亮均予以收受。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某1明知司法工作人員徇私枉法，采取隱瞞事實(shí)、違反法律的手段，故意使罪重的人受較輕的追訴，仍積極參與，應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某1在共同犯罪中起次要或者輔助作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰；被告人楊某1歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。建議判處被告人楊某1有期徒刑二年，緩刑三年。
被告人楊某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某1犯徇私枉法罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條第一款、第二十五條、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人楊某1犯徇私枉法罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省麗水市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)沈偉晶
人民陪審員李松林
人民陪審員張海珍
裁判日期
二〇一九年十二月二十七日
書(shū)記員
書(shū)記員吳慶燕
