審理法院：武義縣人民法院
案號(hào)：（2016）浙0723刑初589號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案由：徇私枉法罪
裁判日期：2016-12-13
審理經(jīng)過(guò)
武義縣人民檢察院以武檢公訴刑訴〔2016〕573號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱超群犯徇私枉法罪，于2016年11月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。武義縣人民檢察院指派代理檢察員雷蕾出庭支持公訴，被告人朱超群到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年4月至2015年9月，被告人朱超群在擔(dān)任武義縣公安局桐琴派出所協(xié)警期間，明知包某君等人在武義縣泉溪鎮(zhèn)茆角村世紀(jì)華聯(lián)超市內(nèi)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，徇私情私利對(duì)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的犯罪行為不上報(bào)不查處，并多次將公安機(jī)關(guān)的清查信息、群眾舉報(bào)信息提前向包某君通風(fēng)報(bào)信，使其躲避查處。后在2015年7、8月份的一天，朱超群收受包某君賄送的好處費(fèi)3000元。2016年1月20日，包德君因犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪被武義縣人民法院判處有期徒刑二年，緩刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
2016年8月19日，被告人朱超群向武義縣公安局新宅派出所投案自首。
本案審理過(guò)程中，被告人朱超群向本院退出贓款人民幣3000元。
上述事實(shí)，被告人朱超群在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，自愿認(rèn)罪，且有書(shū)證戶(hù)籍信息、證據(jù)保全決定書(shū)、證據(jù)保全清單、扣押決定書(shū)、扣押清單、接警清單、通話記錄、勞動(dòng)合同書(shū)、證明、協(xié)警工作職責(zé)、桐琴派出所工作方案、協(xié)助查詢(xún)存款通知書(shū)、銀行流水、刑事判決書(shū)、行政處罰決定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)等；證人包某君、陸某、趙某、余某、林某、韓某、麻某的證言；檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人朱超群身為司法工作人員徇私、徇情枉法，對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，其行為已構(gòu)成徇私枉法罪，公訴機(jī)關(guān)上述指控成立，本院予以支持。被告人朱超群主動(dòng)投案，歸案后和庭審中如實(shí)供述自己的罪行，是自首，且已退出贓款，予以從輕處罰。根據(jù)被告人朱超群的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，判處緩刑應(yīng)不致再危害社會(huì)，予以宣告緩刑。為維護(hù)司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人朱超群犯徇私枉法罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）；
二、被告人朱超群退出的贓款人民幣3000元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省金華市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)王國(guó)達(dá)
人民陪審員劉昌其
人民陪審員章偉軍
裁判日期
二〇一六年十二月十三日
書(shū)記員
代書(shū)記員嚴(yán)淼杰
