審理法院：汝南縣人民法院
案號：（2009）汝刑初字第78號
案件類型：刑事
案由：徇私枉法罪
裁判日期：2009-09-18
審理經(jīng)過
被告人劉某1涉嫌徇私枉法罪一案，駐馬店市中級人民法院（2009）駐刑二管字第06號決定書指定本院管轄。汝南縣人民檢察院于2009年8月5日以汝檢刑訴〔2009〕85號起訴書向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2009年8月25日公開開庭進行了審理。汝南縣人民檢察院指派檢察員鄧華平、何獻立出庭支持公訴，被告人劉某1及其辯護人翟向東到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關(guān)指控，2007年1月23日晚，被告人劉某1與陳奎、王冰峰（二人已判刑）預(yù)謀，為涉嫌販賣毒品犯罪的犯罪嫌疑人戴戰(zhàn)士（戴子友）做虛假傳染病鑒定，以達到取保候?qū)從康摹?007年1月24日，被告人劉某1向陳奎行賄現(xiàn)金1500元賄賂后，陳奎為其違規(guī)出據(jù)了戴戰(zhàn)士患有乙型病毒性肝炎，具有傳染性的刑事訴訟醫(yī)學(xué)鑒定書。同年2
月3日，被告人劉某1在向平輿縣公安局政委匯報戴戰(zhàn)士一案時，就犯罪事實部分作了虛假匯報，導(dǎo)致犯罪嫌疑人戴戰(zhàn)士于當日被取保候?qū)彛绊懥税讣恼ＴV訟。并提供了如下證據(jù)；1，被告人的供述與辯解；2，證人證言；3，書證；4，鑒定結(jié)論等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人劉某1在明知戴戰(zhàn)士未患乙型病毒性肝炎的情況下，伙同他人，為戴戰(zhàn)士做虛假的醫(yī)學(xué)鑒定，就案件事實部分向領(lǐng)導(dǎo)作了虛假匯報，并為戴戰(zhàn)士違法辦理了取保候?qū)徥掷m(xù)，致使戴戰(zhàn)士逃避法律追究，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第一款的規(guī)定，構(gòu)成徇私枉法罪。被告人劉某1在共同犯罪中，是主犯。請求依法判處。
一審答辯情況
被告人劉某1辯稱，自已是在正常的辦理案件，并沒有與他人預(yù)謀或違反法律程序，而且是如實向本局有關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)匯報，不屬于徇私枉法，不構(gòu)成犯罪。
辯護人的辯護意見是：此案主要事實不清，證據(jù)嚴重不足。且庭審調(diào)查證實，被告人劉某1的行為并不具備徇私枉法罪的主、客觀要件，故起訴書對被告人劉某1的有罪指控，依法不能成立。并提供了河南省司法廳公布的2008年度國家司法鑒定人和司法鑒定機構(gòu)名冊。
本院查明
經(jīng)審理查明，被告人劉某1系平輿縣公安局禁毒大隊副大隊長。其在辦理涉嫌販賣毒品犯罪已被逮捕的在押人犯戴戰(zhàn)士（又名戴子友）一案期間，于2007年1月23日晚，給平輿縣人民醫(yī)院職工王冰峰（已被判處免刑）打電話讓其幫忙，給戴戰(zhàn)士作虛假傳染病鑒定，以達到將戴戰(zhàn)士取保候?qū)彽哪康?。王冰峰遂與本醫(yī)院負責(zé)醫(yī)學(xué)鑒定的醫(yī)生陳奎（已被判刑）聯(lián)系讓其幫忙。次日，被告人劉某1與陳奎電話聯(lián)系后，以平輿縣公安局禁毒大隊名義辦理了委托鑒定和提押手續(xù)，帶戴戰(zhàn)士到平輿縣人民醫(yī)院陳奎處進行醫(yī)學(xué)鑒定時，劉某1給陳奎現(xiàn)金1500元。當天，陳奎為其違規(guī)出據(jù)了戴戰(zhàn)士患有乙型病毒性肝炎，具有傳染性的刑事訴訟醫(yī)學(xué)鑒定書。同年2
月3日，被告人劉某1和平輿縣公安局法制室負責(zé)人向該局政委鄭二魯匯報戴戰(zhàn)士一案時，沒有如實匯報案件事實，導(dǎo)致不符合取保候?qū)彈l件的犯罪嫌疑人戴戰(zhàn)士被取保候?qū)?，影響了案件的正常訴訟。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1，被告人劉某1的供述：2006年下半年，戴戰(zhàn)士批捕后，經(jīng)大隊長（張玉華）安排，交給我辦理。提審戴戰(zhàn)士時他當時也沒有說有病需要檢查，后大約一個月左右，大隊長張玉華、劉其武他們兩個相隔一天都給我打電話安排說：聽說戴戰(zhàn)士有病，你去看看是不是有病。過了幾天，我去看守所提人問看守所的人，戴戰(zhàn)士在里面咋樣，他們給我說：這家伙懶，不老實，光給別人斗。也沒有講他有病。幾天后，我去看守所提審時，值班說：戴戰(zhàn)士說他有病，要求檢查，我說，他有病給他檢查，我回去后給大隊長匯報了戴戰(zhàn)士說他有病的情況，大隊長張玉華說：他說有病給他檢查，由于當時事多我沒有去辦，大概過了好幾天，張玉華、劉其武都給安排追我叫我去給他檢查，我納悶的是我不知道戴戰(zhàn)士有病，他倆個人咋知道他有病。后來有一天，具體日期我記不清楚了，張玉華一上班，就到我辦公室問我：今天干啥，我說，沒有多少事。張玉華說沒事，抓緊去給戴戰(zhàn)士檢查。在這前一天，劉其武給我打電話讓我去給戴戰(zhàn)士檢查，我說，我有事，要出差。劉其武說你抓緊點，半天不就辦完了嗎，說了我把電話掛了。張玉華安排我后，我就寫個申請，找值班領(lǐng)導(dǎo)簽字后到法制室辦《鑒定聘請書》。手續(xù)辦了我就和黃沖、司機王猛一塊到看守所去提的戴戰(zhàn)士，就往縣醫(yī)院去，在這前一天晚上，我給王冰峰打個電話，讓他看看鑒定室的陳奎這幾天在不在家，王冰峰說：他在家。我就說你把他的手機號給我，我好給他聯(lián)系，做個鑒定。王冰峰把陳奎的號碼給我了，我提了戴戰(zhàn)士后我就給陳奎打電話問他，你在不在辦公室，他說他在你過來吧。我們帶著戴戰(zhàn)士到陳奎辦公室，他不在屋，我們就坐那等著有十來分鐘，他回來啦，問我啥病。我說他說他有乙肝，陳奎說那我就按乙肝給你們開條，你們?nèi)z查，說完，陳奎開了兩張化驗單，我拿著單子到醫(yī)院財務(wù)室里交500元鑒定費，后我們就帶著戴戰(zhàn)士到檢驗科去抽血化驗，我們在那等了一會抽了血后，就帶著戴戰(zhàn)士回看守所去了。第二天陳奎給我打電話說：鑒定報告弄好了，我就安排一個司機去找陳奎去拿的報告。當時安排一個司機去找陳奎拿的報告，誰去的記不清楚了。報告拿回來后我給張玉華匯報了，也給劉其武打電話匯報了，他們兩個當時也沒有說啥。我也記不清楚是拿了報告的當天還是第二天，我拿著卷和鑒定結(jié)果到政委辦公室里，我匯報了案件基本情況，又匯報了鑒定結(jié)果。我當時給政委（鄭二魯）說根據(jù)鑒定結(jié)果，戴戰(zhàn)士應(yīng)當取保。政委當時也沒有說啥，我到我辦公室把呈請取保報告書寫好，到法制室簽字后，我又到政委辦公室，找政委簽字。后來到看守所和王猛一塊到看守所放人。
我清楚戴戰(zhàn)士販毒3公斤，不該取保，我給他辦了取保，我都后悔兩年了。
2，證人證言
（1）王某某陳述：劉某1是平輿縣公安局禁毒大隊副大隊長，和我是初中同學(xué)，關(guān)系不錯。因為作犯人醫(yī)學(xué)鑒定的事共找我五次，有的辦成了有的沒辦成。在2007年元份的一天，是在鑒定的頭一天晚上，劉某1給我打電話說明天他從監(jiān)獄里帶一個販毒的，有點肝炎不一定嚴重，毛病不大，讓我給陳奎說說作個鑒定得弄合格，不中咱給陳奎拿點錢，叫他出個“合格鑒定”。我就打電話給陳奎把劉某1要鑒定的事說了，作個乙肝傳染病鑒定書，陳說得有化驗單，我說不中叫劉某1弄個化驗單，你出個鑒定書，他說明天吧。之后，我又給劉某1說陳奎叫明天來給你辦。
（2）陳某陳述：在2007年元月23日晚上，我們院小車司機王冰峰給我打電話說，明天劉某1從監(jiān)獄里帶一個販毒的可能病不大，可能原來得過乙肝不嚴重，你給他作個肝炎傳染病鑒定。我說哪得有肝炎檢驗結(jié)果，沒有我弄不成。王說明天檢驗的事叫劉某1弄吧他明天去找你。我說中。第二天早八點多，劉某1給我打電話說他正在提人，一會兒就到。后來，我見劉某1和兩個公安干警還有一個犯人。劉某1把委托書交給我后，他指那個叫戴戰(zhàn)士的犯人體檢，劉某1說他得過乙肝，我看委托書的目的是是否有已肝，就開兩份檢驗單，又開一張鑒定費500元的單交給劉某1，然后，另兩名干警帶著戴戰(zhàn)士下樓抽血檢驗，劉某1在他們走后遞給我一個信封，我隨手放抽屜里了。這時劉某1說，“麻煩你下午盡快把鑒定結(jié)果弄出來，這個人不能再關(guān)了，下午放人”。我說“那得等化驗結(jié)果出來”。他說“那中啊，下午我叫人把結(jié)果給你送過來”。他走后，我看看信封里的錢有1500元。下午有5點鐘，一個公安干警把化驗結(jié)果拿過來。根據(jù)這兩張檢驗報告單，我親自把醫(yī)學(xué)鑒定書打印出來，蓋上司法鑒定所鑒定專用章，并簽上劉前進和我的名字，交給那個公安他就走了。經(jīng)我辯認平輿縣人民醫(yī)院07003號刑事訴訟醫(yī)學(xué)鑒定書，被鑒定人戴戰(zhàn)士，鑒定結(jié)論：戴戰(zhàn)士患有乙型病毒性肝炎，具有傳染性。這是我在2007年元月24日下午5點出具的鑒定書。我一個人作醫(yī)學(xué)鑒定不對，按規(guī)定得2-3人出鑒定結(jié)果。平輿縣人民醫(yī)院N42號檢驗報告單和0052號檢驗報告單，時間為2007年元月24日，被檢驗人戴戰(zhàn)士，是我開據(jù)的。我見到乙肝六項檢驗報告單后，是一般的乙肝病毒攜帶者，不屬于急性傳染病，不嚴重，不需要住院治療。轉(zhuǎn)氨酶又不高，病不太重。我收了錢了，為了照顧面子，是按他們的目的出具鑒定的。
（3）張某某證言：戴戰(zhàn)士被取保的事，我不清楚，劉某1沒有給我匯報過咋辦理的他給戴戰(zhàn)士辦理的取保。戴戰(zhàn)士被取保后，具體日期我記不清楚了，劉某1到我辦公室告訴我說戴戰(zhàn)士取保了，說戴戰(zhàn)士有乙肝傳染病。我沒有安排過劉某1去給戴戰(zhàn)士去檢查病?？词厮矝]有給我聯(lián)系說戴戰(zhàn)士有病的情況。我不知道劉某1給誰一塊去醫(yī)院檢查的。
（4）劉某某證言：在戴戰(zhàn)士、劉復(fù)林的案件交給平輿后，后來市檢察院發(fā)一個糾正案件違法通知書，叫抓戴戰(zhàn)士，我安排他們把人抓回來，在這之前沒有人專門向我匯報戴戰(zhàn)士的案件的進展情況，包括戴戰(zhàn)士有病體檢沒有人給我匯報過。我也沒有向平輿辦案人員安排過戴戰(zhàn)士的什么事。在戴戰(zhàn)士被抓后，我也沒給誰說過。我與戴戰(zhàn)士及其親屬也沒有特殊關(guān)系。
（5）王某證言：當時我和劉某1一塊到看守所門口，我在車上等著，劉某1把戴戰(zhàn)士提出來到平輿醫(yī)院門口，劉某1下車，另外一個人是誰記不清楚了，來看著戴戰(zhàn)士，這時我去解大便去了，便后在后邊玩了一會，約有半個小時，我回來到車跟前，劉某1及另一個人和戴戰(zhàn)士在車上，我開車和劉某1他們一塊把戴戰(zhàn)士送進了看守所。
（6）黃某證言：2008年7月22日，下午劉某1給我打電話讓我到誼園賓館，我一個人過去，我就讓王猛開車把我送到誼園賓館，到屋后，就劉某1一個人在，他對我說戴戰(zhàn)士的案件出事了，我啥好處也沒得到，我得趕緊跑。后來劉某1又安排我，讓我對王猛說把他的辦公室收拾一下，柜子里幾本卷，把卷拿走。后我和王猛一塊到辦公室收拾一下，有筆記本，把卷宗交給王猛了，卷現(xiàn)在在哪，你們問王猛，東西和卷都裝在一個袋子里。在劉某1投案前，王猛找到我說劉某1讓我安排你，如果檢察院的問你是否和劉某1一起戴戰(zhàn)士出所檢查過病情沒有，你也不要說你沒去，你就說想不起來了。
（7）鄭某某證言：戴戰(zhàn)士案件開始沒有給我具體匯報過，我不知道具體案情，后來在2007年元月份，具體日期我記不清楚了，劉某1到辦公室給我匯報說，我們辦的一個案件，在押的叫戴戰(zhàn)士，提出來他患有乙肝，需要出所檢查鑒定，說了他給我一份戴戰(zhàn)士需要出所鑒定病情的申請，我看后就在劉某1寫的申請上簽上同意后交給他了。劉某1拿著申請是什么時候出所給戴戰(zhàn)士做的鑒定，咋鑒定的我不清楚。后來在2007年2月3日上午快下班時，劉某1和法制室的李家科拿著戴戰(zhàn)士的鑒定
報告來給我匯報，我說，看其他領(lǐng)導(dǎo)在不在。由于快下班了，其他領(lǐng)導(dǎo)不在，我給他們說：說說吧。劉某1就給我匯報，戴戰(zhàn)士的年齡，訴訟情況等，并說戴戰(zhàn)士案件為特情舉報，符金山從云南乘飛機回來，但沒有抓到符金山，只抓到戴戰(zhàn)士等二人去接符金山，符金山是另外一案，由市局禁毒支隊辦理，戴戰(zhàn)士抓回來，在看守所提出來有病要求鑒定，出所鑒定有乙肝，具有傳染性?？词厮舶l(fā)出通知，要求變更強制措施，劉某1又給我說：戴戰(zhàn)士只是與人合伙，出分子，他本人沒去，其他人到云南購毒一次，兌了1.5萬元給符金山，他沒有見到符金山，也沒有見毒品，沒有現(xiàn)貨，錢也沒有了。根據(jù)病情，建議取保。劉某1當時還讓我看一份鑒定書和看守所出的變更強制措施的通知，我當時看鑒定結(jié)論是患乙肝，具有一定的傳染性，我聽了劉某1的匯報，戴戰(zhàn)士也不是什么嚴重的刑事犯罪，又聽法制室的意見，符合取保條件，就同意取保。我同意后當時簽的呈批表。在劉某1給我匯報之前，沒有誰給我講過戴戰(zhàn)士的事，更沒有人給我匯報他有病的情況。張玉華也沒有給我匯報過戴戰(zhàn)士的事。戴戰(zhàn)士我之所以同意變更強制措施，是因為劉某1沒有實事求是給我匯報案情，沒有匯報毒品數(shù)量，把戴戰(zhàn)士在案件中的左右輕描淡寫，所以就輕信了劉某1，才簽字的。
（8）李某某證言：從記錄上看，研究戴戰(zhàn)士案件時有鄭二魯政委和我，匯報人是劉某1，劉某1說1月24日經(jīng)檢查戴戰(zhàn)士有乙肝，具有傳染性，看守所說不宜關(guān)押，我們研究時決定取保。
2007年初的一天，劉某1拿著戴戰(zhàn)士的偵查卷宗和平輿縣人民醫(yī)院的鑒定書及看守所建議變更強制措施的通知書到法制室找我說，戴戰(zhàn)士有乙肝，具有傳染性，需要取保。我當時看了劉某1拿的材料后認為，戴戰(zhàn)士符合取保條件，就和劉某1一塊到鄭二魯辦公室匯報。鄭二魯最后同意變更取保，案件繼續(xù)訴訟。根據(jù)《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第64條：對累犯、犯罪集團主犯、以自傷、自殘辦法逃避偵查的嫌疑人，危害國家安全的販子、暴力犯罪，以及其他嚴重犯罪的被告人，不得取保候?qū)?。戴?zhàn)士不能取保。劉某1匯報戴戰(zhàn)士案件時，說戴戰(zhàn)士出資1.5萬元購買的毒品，當場沒有抓到現(xiàn)貨，戴戰(zhàn)士具有乙肝傳染性，應(yīng)取保。我當時的意見是符合取保條件，取保和符金山案件合并起訴。
（9）袁某某（看守所醫(yī)生）證言：經(jīng)查我保管的“在押人員疾病使記本”，也是巡診記錄薄，戴戰(zhàn)士在所期間只是于2006年11月30日說是感冒，要過藥，就這一次。再沒看過病，也沒誰給我反映過戴戰(zhàn)士有其他病。
80ffugzv23U%李某證言：戴戰(zhàn)士關(guān)在13號，是我負責(zé)的。在我們談話期間，他沒給我說過有病，他也說身體健康。他如果有乙肝之類的傳染病，收押時就會發(fā)現(xiàn)，也不會混關(guān)。
80ffursj05“%戴某某證言：我得過乙肝。那年得的記不清了，也治療過，我也不知道好了沒有。在平輿看守所我也忘了有沒有問管教要治乙肝的藥，我記得好象查過一次，在哪地方檢查的我忘了。
3、書證
(1）鄭二魯2007年2月3日聽取劉某1對戴戰(zhàn)士案情匯報的工作筆記內(nèi)容：李家科在場。記載內(nèi)容：戴戰(zhàn)士在看守所提出有病，經(jīng)鑒定為乙型肝炎，具有傳染性，看守所發(fā)出通知，要求改變強制措施。經(jīng)調(diào)查，代只是與人合伙出份子到云南購毒一次。06年8月份，兌款1.5萬給付金山，沒見過毒品，錢也沒有了，沒有現(xiàn)貨。辦案單位意見根據(jù)病情，建議取保；法制室意見符合取保條件，可一并訴；研究（決定），可先予以取保，一并起訴。
（2）李家科的工作筆記內(nèi)容：07年2月3日、鄭政委辦、劉某1匯報戴戰(zhàn)士、男、39歲，06年10月19日涉販毒刑拘，11月31日逮捕。批捕在逃付金山從云南回來到鄭州機場抓獲戴戰(zhàn)士、劉復(fù)林、付金山支隊辦。1月24日檢查戴占士患乙肝、具有傳染性，看守所認為不宜關(guān)押。06年8月10日兩次去云南出資，第一次15000元。結(jié)論：患有傳染病，取保后一并起訴。
（3）平輿縣看守所健康檢查筆錄、監(jiān)管人員李偉與戴戰(zhàn)士談話記錄證實：戴戰(zhàn)士在該所關(guān)押期間，只有過感冒，并無其他疾病。
（4）河南省駐馬店市人民檢察院駐檢刑訴〔29〕23號起訴書，該起訴書認定被告人戴戰(zhàn)士（戴戰(zhàn)士）因涉嫌販賣毒品罪于2006年10月19日被平輿縣公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕，2007年2月3日被平輿縣公安局取保候?qū)彛?008年7月22日被抓獲歸案。并指控戴戰(zhàn)士于2006年農(nóng)歷8月份伙同劉復(fù)林、符金山等人商量籌集毒資，后由劉復(fù)林、符金山等人去云南找趙恒超購買毒品6斤后返回臨泉販賣毒品的事實。證實戴戰(zhàn)士因販賣毒品的犯罪行為被指控，已起訴到駐馬店市中級人民法院正在審理。
（5）本院（2008）汝刑初字第180號已生效的刑事判決書認定陳奎、王冰峰是徇私枉法一案中從犯。劉某1系同案犯，對陳奎、王冰峰判處刑罰的事實。
（6）裁判文書：①駐馬店中級人民法院（2007）駐刑一初字第036號刑事判決書；②省高級人民法院（2007）豫刑一終字第324號刑事裁定書；③最高人民法院（2008）刑三復(fù)82659015號刑事裁定書。這三份已生效的裁判文書證實與戴戰(zhàn)士同案犯趙恒超、符金山的判刑情況及確認販賣毒品的事實。
（7）抓獲證明：汝南縣人民檢察院反瀆職侵權(quán)偵查局的說明，駐馬店市人民檢察院于2008年5月22日直接決定對戴戰(zhàn)士批準逮捕，指派該局抓捕。2008年7月22日將戴戰(zhàn)士抓獲。
（8）平輿縣公安局出具身份、年齡證明：劉某1生于1977年8月2日，1997年參加工作，中共黨員，大專學(xué)歷，一級警司，2006年3月任平輿縣公安局禁毒大隊副大隊長。
（9）平輿縣人民醫(yī)院（駐馬店永樂法醫(yī)臨床司法鑒定所）于2007年1月24日出具刑事訴訟醫(yī)學(xué)編號NO:07003鑒定書，鑒定結(jié)論：戴戰(zhàn)士患有乙型病毒性肝炎，具有傳染性。
4、鑒定結(jié)論
（1）駐馬店天中法醫(yī)臨床司法鑒定所于2008年7月23日出具的天中司法鑒定所〔2008〕法臨字第35號鑒定書，結(jié)論；被鑒定人戴戰(zhàn)士未患乙型病毒性肝炎。
（2）駐馬店市人民檢察院檢驗鑒定文書，駐檢技醫(yī)審〔2008〕35號。汝南縣人民檢察院于2008年8月5日請求市檢察院對平輿縣人民醫(yī)院對戴戰(zhàn)士的鑒定是否有嚴重疾病進行文證審查。結(jié)果是：該疾病不屬于嚴重疾病。這二份鑒定（審查）結(jié)論證實戴戰(zhàn)士的病情不屬于嚴重疾病。
上列證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證核實，證據(jù)收集合法，客觀真實并具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認，作為本案定案的依據(jù)。
被告人的辯護人提供的證據(jù)；
河南省司法廳印發(fā)2008年度國家司法鑒定人和司法鑒定機構(gòu)名冊，該名冊第198、機構(gòu)名稱：駐馬店永樂法醫(yī)臨床司法鑒定所。法定代表人：劉前進。執(zhí)業(yè)司法鑒定人：劉前進、陳奎等8名。證明平輿縣人民醫(yī)院內(nèi)設(shè)的駐馬店永樂法醫(yī)臨床司法鑒定所具有合法的鑒定資格，劉前進、陳奎有鑒定資格。
本院認為
該證據(jù)經(jīng)當庭質(zhì)證，公訴機關(guān)并沒有提出異議。本院認為，
被告人的辯護人提供這一證據(jù)顯示是河南省司法廳印發(fā)2008年度國家司法鑒定人和司法鑒定機構(gòu)名冊，而不能證實平輿縣人民醫(yī)院既駐馬店永樂法醫(yī)臨床司法鑒定所2007年度有鑒定資格，因本案被告人劉某1于2007年在該所帶戴戰(zhàn)士作的鑒定，不是在同一年份。雖然存在這一情況，但結(jié)合其它證據(jù)（司法鑒定機構(gòu)每年度檢驗）表明，能夠證實駐馬店永樂法醫(yī)臨床司法鑒定所（平輿縣人民醫(yī)院）2007年度是有鑒定資格的，故該證據(jù)應(yīng)予以采信。
本院認為，被告人劉某1身為司法人員，在履行職務(wù)過程中出于徇情，伙同他人，故意違背事實和違反關(guān)于取保候?qū)彽纫?guī)定，致使犯有嚴重罪刑的嫌疑人戴戰(zhàn)士被取保候?qū)?，影響了案件的正常訴訟，其行為已構(gòu)成徇私枉法罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人劉某1及其辯護人提出無罪的意見，經(jīng)查，被告人劉某1與王冰峰、陳奎預(yù)謀，后又賄賂陳奎，讓陳奎為其違規(guī)出具虛假鑒定，該事實有同伙人陳奎、王冰峰的供述和本院對二人判決確認的事實證實。而后，被告人劉某1明知戴戰(zhàn)士不符合取保候?qū)彈l件，卻不如實向局領(lǐng)導(dǎo)匯報，使領(lǐng)導(dǎo)作出錯誤的決定，致使犯罪嫌疑人戴戰(zhàn)被取保候?qū)?，不能及時得到刑事追究。該事實情節(jié)有平輿縣公安局政委鄭二魯、法制室李家科的證言證實且與二人的工作日記所證內(nèi)容相印證。據(jù)此，被告人劉某1及其辯護人的辯解和辯護意見與本院查明的事實不符，本院不予采納。被告人劉某1在共同犯罪中起主要作用，是主犯。其雖然主動到檢察機關(guān)投案，但在庭審中不如實供述自已的罪行，依法不能認定為自首。依照《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款之規(guī)定，判決如下；
裁判結(jié)果
被告人劉某1犯徇私枉法罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日。即自2009年1月8日起至2011年1月7日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省駐馬店市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長邱保國
審判員李國俊
人民陪審員唐新偉
裁判日期
二○○九年九月十八日
書記員
書記員張海燕
