案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0112刑初750號(hào)
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴（2020）706號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某某犯詐騙罪，于2020年10月10日向本院提起公訴。本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員岳陽(yáng)出庭支持公訴，被告人劉某某及其辯護(hù)人曹海良到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2020年1月3日，被告人劉某某以能夠?yàn)槭Y某辦理北京機(jī)動(dòng)車號(hào)牌指標(biāo)的名義，騙取龔某在北京市通州區(qū)其公司宿舍內(nèi)，通過(guò)手機(jī)銀行向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬人民幣5萬(wàn)元。
被告人劉某某于2020年7月27日在北京市朝陽(yáng)區(qū)某公寓底商被民警抓獲，到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，已退賠被害人并取得諒解。
上述事實(shí)，有接報(bào)案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)，被害人龔某的陳述，證人蔣某等人的證言，微信聊天記錄、銀行明細(xì)、銀行轉(zhuǎn)賬票據(jù)，被告人劉某某的供述，諒解書(shū)，行政處罰決定書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
被告人劉某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。辯護(hù)人曹海良的意見(jiàn)為被告人劉某某具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退賠被害人并取得諒解，請(qǐng)求法院對(duì)被告人劉某某判處有期徒刑并適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人劉某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯盜竊罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人劉某某具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰；其具有劣跡，本院酌予從重處罰；其退賠被害人并取得諒解，本院酌予從輕處罰。辯護(hù)人的相應(yīng)意見(jiàn)，本院予以采納。但所提對(duì)被告人劉某某適用緩刑的意見(jiàn)，根據(jù)本案的具體情節(jié)，不宜適用緩刑，故本院不予采納。綜上，根據(jù)被告人劉某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十一條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人劉某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年7月26日止；罰金于判決生效之日起七日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 蔣為杰
二〇二〇年十月二十七日
法官助理 謝志嬌
書(shū) 記 員 倪旭菲
