案??由 詐騙
案??號 （2020）京0114刑初548號
北京市昌平區(qū)人民檢察院以京昌檢二部刑訴〔2020〕50號起訴書指控被告人李某某1、郝某某2犯保險詐騙罪，于2020年7月20日向本院提起公訴。本院于2020年8月6日將本案轉為普通程序審理，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市昌平區(qū)人民檢察院指派檢察員黑黎出庭支持公訴，被告人李某某1及其辯護人劉曄，被告人郝某某2及其辯護人張子衿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
北京市昌平區(qū)人民檢察院指控：2017年8月15日，被告人郝某某2駕駛奧迪轎車（車牌號為×××）至北京奧之杰汽車修理有限公司回龍觀分公司。為非法獲取保險理賠金，被告人郝某某2伙同被告人李某某1，由李某某1駕駛該車故意碰撞地樁、制造單方事故，騙取中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司理賠款人民幣5360元。
2017年11月7日，被告人郝某某2再次駕駛奧迪轎車（車牌號為×××）至北京奧之杰汽車修理有限公司回龍觀分公司。為非法獲取保險理賠金，被告人郝某某2伙同被告人李某某1，由李某某1駕駛該車故意碰撞鐵欄桿、制造單方事故，騙取中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司理賠款人民幣22084元。
2020年1月1日、1月2日，被告人郝某某2、李某某1先后被公安機關抓獲。
2020年1月，被告人李某某1家屬已將保險理賠金全部退回并獲得諒解。
針對以上指控的事實，公訴機關向本院移送了書證、被告人供述、證人證言等證據材料，認為被告人李某某1、郝某某2的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百九十八條第一款之規(guī)定，應當以保險詐騙罪追究二被告人的刑事責任，建議判處二被告人有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
在法庭審理中，被告人李某某1、郝某某2對于公訴機關指控的事實、法律適用及量刑建議均未提出異議，表示自愿認罪認罰。被告人李某某1的辯護人認為李某某1自愿認罪認罰，到案后如實供述所犯罪行，其家屬已退賠被害單位損失，李某某1獲得被害單位的諒解，系初犯、偶犯，建議對李某某1從輕處罰。被告人郝某某2的辯護人認為郝某某2犯罪情節(jié)輕微，現(xiàn)已全部退賠，社會矛盾已經化解，認罪認罰，無前科，系初犯、偶犯，郝某某2雖非被保險人，但其經授權代為行使被保險人的相關權利，應當認定為保險詐騙罪而非詐騙罪，建議對郝某某2從輕處罰，并適用緩刑。
經審理查明：2017年8月15日，被告人郝某某2駕駛“奧迪”牌轎車（車牌號：×××）至北京奧之杰汽車修理有限公司回龍觀分公司，為非法獲取保險理賠金，伙同被告人李某某1，由李某某1駕駛該車故意碰撞地樁、制造單方事故，騙取中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司理賠款人民幣5360元。
2017年11月7日，被告人郝某某2再次駕駛“奧迪”牌轎車（車牌號：×××）至北京奧之杰汽車修理有限公司回龍觀分公司，為非法獲取保險理賠金，伙同被告人李某某1，由李某某1駕駛該車故意碰撞鐵欄桿、制造單方事故，騙取中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司理賠款人民幣22084元。
上述事實，有經庭審舉證、質證的到案經過，證人李某、趙某、劉某的證言，接受證據清單，報案信息，駕駛證、行駛證復印件，保險公司代超單，出險信息，車輛損失照片、事故現(xiàn)場照片，機動車保險車輛損失情況確認書，收款憑證，北京市社會保險個人權益記錄、勞動合同書、解除勞動關系通知書，診斷證明，身份證明材料及被告人李某某1、郝某某2的供述與辯解等證據在案佐證，足以認定。
本院認為，被告人李某某1、郝某某2以非法占有為目的，以虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取財物，數(shù)額較大，其行為均已構成詐騙罪，依法應予懲處。北京市昌平區(qū)人民檢察院指控被告人李某某1、郝某某2所犯的罪行事實清楚，證據確實、充分，但指控二被告人犯保險詐騙罪不妥，本案中二被告人均非保險標的的投保人、被保險人或受益人，被告人郝某某2在投保人、被保險人不知情的情況下，伙同被告人李某某1實施詐騙保險理賠款的行為，其自身從中獲益，二被告人不具備保險詐騙罪的主體資格，故本院予以更正。被告人李某某1的辯護人關于李某某1系偶犯的意見，經查本案系二被告人事前預謀后故意實施的犯罪，故對該意見，本院不予采納；關于李某某1自愿認罪認罰，到案后如實供述所犯罪行，其家屬已退賠被害單位損失，李某某1獲得被害單位的諒解，系初犯，建議對李某某1從輕處罰的意見，本院予以采納。被告人郝某某2的辯護人關于郝某某2犯罪情節(jié)輕微，系偶犯，雖非被保險人，但其經授權代為行使被保險人的相關權利，應當認定為保險詐騙罪而非詐騙罪的意見，經查，郝某某2二次伙同被告人李某某1故意制造事故，騙取保險理賠款，數(shù)額較大，具有一定的主觀惡性，郝某某2不是保險詐騙罪的犯罪主體，故對上述意見，本院不予采納；關于被害單位的損失已得到退賠，郝某某2認罪認罰，無前科，系初犯，建議對郝某某2從輕處罰，并適用緩刑的意見，本院予以采納。結合被告人李某某1、郝某某2犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第二十五條第一款，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第五十二條，第五十三條，第六十一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某某1犯詐騙罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內繳納）。
二、被告人郝某某2犯詐騙罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 王 佳
人民陪審員 付 勇
人民陪審員 樊秀梅
二〇二〇年十月二十七日
書 記 員 張文燕
