【涉案罪名】詐騙罪 合同詐騙罪
【關(guān)鍵詞】詐騙罪 發(fā)回重審 原一審判12年 重一審4年3個(gè)月
【辯護(hù)律師】
蘇義飛，安徽金亞太律師事務(wù)所高級(jí)合伙人
李井方，安徽金亞太律師事務(wù)所專職律師，蘭州大學(xué)法律碩士
【辦案經(jīng)過(guò)及結(jié)果】
1、原一審判決認(rèn)定M某犯詐騙罪、系主犯，判處有期徒刑12年，并處罰金10萬(wàn)元。M某不服，提出上訴。M某近親屬委托蘇義飛、李井方律師擔(dān)任M某的辯護(hù)人，參與本案辦理。
2、接受委托后，兩辯護(hù)人第一時(shí)間安排會(huì)見(jiàn)，仔細(xì)梳理M某全部的涉案行為，對(duì)原一審情況做了充分了解。結(jié)合會(huì)見(jiàn)情況，兩辯護(hù)人到二審法院閱卷，并和二審法官初步溝通。
3、閱卷后，兩辯護(hù)人對(duì)案件材料反復(fù)研究，在閱卷中形成詳細(xì)的閱卷筆錄和完善的辯護(hù)方案，并結(jié)合閱卷情況，多次會(huì)見(jiàn)M某，傾聽(tīng)M某辯解，告知二審流程及具體辯護(hù)策略，在此基礎(chǔ)上，收集有利證據(jù)。兩辯護(hù)人結(jié)合證據(jù)材料、M某的辯解等情況，認(rèn)為本案存在無(wú)罪的可能，并上報(bào)“律所下午茶”進(jìn)行集體討論，論證辯護(hù)方案。
4、二審?fù)瞬楹?，辯護(hù)人積極閱卷，補(bǔ)充辯護(hù)意見(jiàn)。二審?fù)徶校Y(jié)合M某的訴求，兩辯護(hù)人積極進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。后，二審法院以“部分事實(shí)不清，證據(jù)不足”為由，發(fā)回重審。
5、發(fā)回重審后，M某近親屬基于信任繼續(xù)委托兩辯護(hù)人擔(dān)任M某重一審階段的辯護(hù)人。兩辯護(hù)人深知責(zé)任重大，積極申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)。重一審階段，經(jīng)兩次退查，先后四次開(kāi)庭，兩辯護(hù)人充分闡述了案件的定性、事實(shí)認(rèn)定、涉案金額計(jì)算等問(wèn)題的意見(jiàn)，堅(jiān)定認(rèn)為本案無(wú)罪。
6、2023年1月31日，重一審宣判，法院采納了部分辯護(hù)意見(jiàn)，雖仍認(rèn)定M某有罪，但認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)指控定性錯(cuò)誤、被害人錯(cuò)誤、金額計(jì)算錯(cuò)誤。同時(shí)，鑒于第二被告C某已被羈押4年3個(gè)月，重一審法院判處M某、C某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑4年3個(gè)月，并處罰金5萬(wàn)。雖未爭(zhēng)取到無(wú)罪的辯護(hù)效果，但相對(duì)于原一審的12年，刑期減少7年9個(gè)月。
宣判后，M某及家屬對(duì)兩辯護(hù)人的辯護(hù)工作表示認(rèn)可并感謝兩辯護(hù)人的辛苦付出。
