郭榮1與史1機動車交通事故十級傷殘一審民事判決書
審理法院： 青陽縣人民法院
案 號： （2016）皖1723民初549號
審理經(jīng)過
原告郭榮1與被告史1機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月16日受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員吳姜鵬獨任審判，于2016年6月27日公開開庭進行了審理，原告郭榮1及其委托代理人王偉、蘇秀蘭、被告史1委托代理人史正東出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
郭榮1向本院提出訴訟請求：判令史1賠償郭榮1因交通事故產(chǎn)生的損失共計59457.4元。
事實與理由：2016年1月4日8時40分，史1駕駛某號牌號普通摩托車，沿滬聶線行駛至滬聶線419公里0米時，與郭榮1駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致郭榮1受傷，電動自行車受損。事后郭榮1被送往青陽康平醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：1、右脛骨平臺骨折；2、右腕關節(jié)損傷；3、左手食指皮膚挫裂傷；4、胸部損傷。2016年1月10日該事故經(jīng)青陽縣交警大隊認定，郭榮1負本次事故的次要責任，史1負本次事故大隊主要責任。事故發(fā)生后，史1支付了醫(yī)藥費10000元。2016年6月29日，經(jīng)安徽秋江司法鑒定所鑒定，郭榮1傷情構成道路交通事故十級傷殘，后續(xù)手術費為7000元。
被告辯稱
史1辯稱：事故發(fā)生時史1與郭榮1一前一后正常行駛，但郭榮1在騎行時突然左轉彎，并未打方向燈，致使我反應不及，下意識的剎車，但郭榮1還是來到我車前，并倒地，郭榮1被其所騎電動車壓倒，史1所騎車輛并沒有碰到郭榮1。郭榮1住院期間的所有費用都是由史1花費的。因史1并未碰到郭榮1，郭榮1系自己車輛跌倒并將其自己壓傷，遂史1在本起交通事故中并無過錯。史1在此次交通事故中為郭榮1墊付了醫(yī)藥費10000元，其中有8000元的醫(yī)藥費單據(jù)在郭榮1處，郭榮1將這8000元的醫(yī)藥費單價拿去報銷，并與史1約定，如果醫(yī)療費報銷完就與史1私了。史1的訴請較高，并且在此次事故中存在過錯，要承擔一定責任。
本院查明
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：郭榮1提交的交通事故責任認定書系青陽縣公安局交通警察大隊五溪中隊制作，系真實有效，史1未能向本院提交證據(jù)證明該交通事故責任認定書對事故經(jīng)過的認定與事實不符，遂對該證據(jù)本院予以認定；郭榮1提交的安徽秋江司法鑒定所鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，能證明本案事實，與本案具有關聯(lián)性，本院亦予以認定。
根據(jù)當事人的陳述及認定的證據(jù)，本院認定的事實如下：2016年1月4日8時40分，史1駕駛某號牌號普通摩托車，沿滬聶線行駛至滬聶線419公里0米時，與郭榮1駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致郭榮1受傷，電動自行車受損。事后郭榮1被送往青陽康平醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：1、右脛骨平臺骨折；2、右腕關節(jié)損傷；3、左手食指皮膚挫裂傷；4、胸部損傷。2016年1月24日，郭榮1出院結束治療。2016年1月10日，該事故經(jīng)青陽縣交警大隊認定，郭榮1負本次事故的次要責任，史1負本次事故大隊主要責任。2016年6月29日，經(jīng)安徽秋江司法鑒定所鑒定，郭榮1傷情構成道路交通事故十級傷殘，后續(xù)手術費為7000元。事故發(fā)生后，史1支付了醫(yī)藥費10000元。另某號牌號摩托車無交強險及其他商業(yè)保險險種。
本院認為
本院認為，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償?shù)?，人民法院應予支持。?所駕駛車輛系機動車，應當購買交強險，但其未購買，其對郭榮1所受損失應當在交強險限額內承擔賠償責任。超出部分應當按照雙方事故責任大小各自承擔相應責任。本起交通事故中史1負事故主要責任，郭榮1負事故次要責任，根據(jù)本案實際情況，本院認為史1負擔70%責任、郭榮1自負30%責任較為適宜。郭榮1因本起事故產(chǎn)生的損失有：1、醫(yī)藥費：18166.47元+7000元=25166.47元；2、護理費：郭榮1住院期間為20天，其訴請每天按照100元計算護理費較為合理，共計2000元；3、營養(yǎng)費：天數(shù)為住院天數(shù)即20天計算，每天按20元計算較為合理，共計400元；4、伙食補助費：天數(shù)為住院天數(shù)即20天計算，每天按20元計算較為合理，共計400元；5、殘疾賠償金：郭榮1傷情構成道路交通事故十級傷殘，另其系農(nóng)村居民，其殘疾賠償金為10821元/年×20年×10%=21642元；6、精神撫慰金：郭榮1傷情構成道路交通事故十級傷殘，其訴請精神撫慰金為5000元較為適宜，本院予以支持；7、鑒定費：2000元；8、交通費：根據(jù)實際情況，交通費為500元較為合理。以上損失共計57108.47元，本院予以支持。郭榮1以上損失中第1、3、4項合計25966.47元，交強險醫(yī)療費用賠償限額為10000元，該10000元已由史1支付完畢，遂余下15966.47元由史1負擔70%即11176.53元。郭榮1損失中的第6精神撫慰金亦應當按照雙方責任進行分擔，即史1負擔3500元。以上損失中的第2、5、7、8項合計26142元由史1負擔。
綜上所述，郭榮1請求史1賠償交通事故所產(chǎn)生的各項損失共計40818.53元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；郭榮1訴請中過高部分于法無據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告史1于本判決生效之日起十日內賠償原告郭榮1因交通事故產(chǎn)生的各項損失共計40818.53元；
二、駁回原告郭榮1其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1286元，減半收取643元，由史1410元，由郭榮1負擔233元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省池州市中級人民法院。
審判人員
代理審判員吳姜鵬
裁判日期
二〇一六年十月十一日
書記員
書記員紀智勝
