單標(biāo)年與中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司響水支公司交通事故責(zé)任糾紛民事一審判決書
【文書來源】 中國裁判文書網(wǎng)
審理法院： 響水縣人民法院
案 號： （2014）響民初字第0698號
審理經(jīng)過
原告單標(biāo)年訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司響水支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法由代理審判員許建東適用簡易程序，于2014年5月19日公開開庭進(jìn)行了審理，后因案情復(fù)雜，組成合議庭于2014年9月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告單標(biāo)年的委托代理人汪洪龍、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司響水支公司的委托代理人楊盛宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告單標(biāo)年訴稱，2012年5月1日14時(shí)50分左右，我駕駛蘇JF3D78號二輪摩托車沿204國道由北向南行駛至204國道557公里＋300米處路段時(shí)，撞到周玉國同向駕駛的蘇J9F216號小型普通客車，致我受傷。后我在醫(yī)院進(jìn)行治療，用去醫(yī)療費(fèi)三萬多元。經(jīng)鑒定，我的傷情構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。本起事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，周玉國負(fù)次要責(zé)任。蘇J9F216號小型普通客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司響水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)。現(xiàn)要求被告保險(xiǎn)公司賠償我因本起事故受傷而產(chǎn)生的相關(guān)損失總計(jì)107742.87元，并承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)用。
被告辯稱
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司響水支公司辯稱，對本起事故發(fā)生的事實(shí)無異議，但我公司不認(rèn)可傷殘鑒定意見和鑒定費(fèi)用，對原告主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其傷殘賠償金亦不認(rèn)可。
本院查明
經(jīng)審理查明，2012年5月1日14時(shí)50分，原告單標(biāo)年駕駛蘇JF3D78號二輪摩托車沿204國道由北向南行駛至204國道557公里＋300米處路段時(shí)，撞到由周玉國同向駕駛的蘇J9F216號小型普通客車，致原告單標(biāo)年受傷，兩車受損。事故發(fā)生后，原告單標(biāo)年在響水縣人民醫(yī)院、上海市第六人民醫(yī)院等進(jìn)行治療（其中住院治療29天），用去醫(yī)療費(fèi)用1435.01元。經(jīng)診斷，原告單標(biāo)年的傷情為：左股骨干開放性骨折、左橈骨遠(yuǎn)端骨折。2012年5月10日，響水縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)出具第（2012）0060號【道路交通事故認(rèn)定書】，認(rèn)定：單標(biāo)年、周玉國各負(fù)本起事故的主、次責(zé)任。2014年4月1日，鹽城市響水東方康復(fù)醫(yī)院司法鑒定所出具響東醫(yī)司鑒所（2014）臨鑒字第39號【傷殘鑒定意見書】，鑒定意見：被鑒定人單標(biāo)年因車禍肢體損傷致左下肢喪失10%以上構(gòu)成道路交通事故十級傷殘；雙下肢長度相差2CM以上構(gòu)成道路交通事故十級傷殘；被鑒定人單標(biāo)年本次車禍損傷后（含二次手術(shù)期）的誤工時(shí)限為12個(gè)月、營養(yǎng)時(shí)限為4個(gè)月、護(hù)理時(shí)限為10個(gè)月（住院期間兩人護(hù)理）。原告單標(biāo)年為此支付鑒定費(fèi)用1560元。另查明，蘇J9F216號小型普通客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司響水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為
本案在審理過程中，原告表示因在連云港市第二人民醫(yī)院的31055.87元住院醫(yī)藥費(fèi)收費(fèi)收據(jù)原件暫未找到，在本案中不要求處理該部分醫(yī)療費(fèi)用，可在提供相關(guān)證據(jù)后另行主張?jiān)撫t(yī)療費(fèi)用。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)門診票據(jù)、出院記錄、司法鑒定意見書、保單復(fù)印件等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為，原告單標(biāo)年駕駛二輪摩托車與周玉國駕駛的蘇J9F216號小型普通客車發(fā)生交通事故，致原告單標(biāo)年受傷，周玉國對此負(fù)次要責(zé)任，因蘇J9F216號小型普通客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司響水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告單標(biāo)年因本起交通事故受傷而產(chǎn)生的合理損失進(jìn)行賠償。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司響水支公司對原告單標(biāo)年的傷殘等級有異議，但未能提供證據(jù)證明原告單標(biāo)年傷殘鑒定過程在程序或?qū)嶓w上存有瑕疵，亦未申請重新鑒定，故本院采信鹽城市響水東方康復(fù)醫(yī)院司法鑒定所出具響東醫(yī)司鑒所（2014）臨鑒字第39號【傷殘鑒定意見書】的鑒定意見，認(rèn)定原告單標(biāo)年的傷情構(gòu)成道路交通事故十級傷殘及護(hù)理期間和營養(yǎng)期間。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等規(guī)定，對原告單標(biāo)年主張的損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)為1435.01元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照每天18元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算28天（原告主張?zhí)鞌?shù)），為504元；3、營養(yǎng)費(fèi)，按照每天9元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算4個(gè)月，為1080元；4、誤工費(fèi)，按照2013年度江蘇省農(nóng)村居民純收入13598元，計(jì)算12個(gè)月為13598元。5、殘疾賠償金，按原告主張的2013年度江蘇省農(nóng)村居民純收入13598元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，為27196元；6、鑒定費(fèi)1560元，本院予以認(rèn)定；7、護(hù)理費(fèi)，按照每天60元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算10個(gè)月（住院期間兩人護(hù)理），為19680元；8、交通費(fèi)，酌定500元；9、原告單標(biāo)年主張車輛損失350元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司響水支公司認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。原告表示對在連云港市第二人民醫(yī)院的31055.87元醫(yī)藥費(fèi)由其另行主張，本院予以準(zhǔn)許。因原告單標(biāo)年在本起事故中負(fù)主要責(zé)任，故對其主張的精神損害撫慰金的訴請不予支持。上述損失合計(jì)65903.01元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額范圍，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司響水支公司賠償。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司響水支公司在本判決生效后30日內(nèi)賠償原告單標(biāo)年因本起交通事故產(chǎn)生的相關(guān)損失65903.01元；
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；權(quán)利人可依照《》第之規(guī)定，在本判決確定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向法院申請執(zhí)行。
案件受理費(fèi)1038元，由原告單標(biāo)年負(fù)擔(dān)403元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司響水支公司負(fù)擔(dān)635元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。
審判人員
審判長沈利
代理審判員許建東
人民陪審員胡榕
裁判日期
二〇一四年九月三十日
書記員
書記員朱玲玲
