朱某1刑事一審刑事判決書(shū)
東至縣人民法院
（2024）皖1721刑初112號(hào)
2024年05月28日
案件概述
東至縣人民檢察院以東檢刑訴［2024］105號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某某涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年5月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序于2024年5月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。東至縣人民檢察院指派檢察員余淑婷出庭支持公訴，被告人朱某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
東至縣人民檢察院指控：2024年4月5日17時(shí)30分許,被告人朱某1與王某、方某一起在東至縣香隅鎮(zhèn)“琪琪飯店”吃飯,期間三人一起喝了一瓶白酒,約20時(shí)許吃飯結(jié)束后,朱某1獨(dú)自駕駛皖ＲＺ××**小型轎車(chē)回家,途徑香隅鎮(zhèn)幼兒園門(mén)口時(shí)被值勤民警查獲,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)呼氣式酒精檢測(cè)結(jié)果為140ｍｇ／100ｍｌ。民警遂帶朱某1至香隅衛(wèi)生院抽取血樣。2024年4月7日經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定,朱某1血樣中乙醇含量為150.35ｍｇ／100ｍｌ。同年4月8日,朱某1申請(qǐng)重新鑒定；4月9日,經(jīng)江西九江司法鑒定中心鑒定,朱某1血樣中乙醇含量為160.69ｍｇ／100ｍ。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人朱某1酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),經(jīng)血檢乙醇含量超過(guò)150mg/100ml,其行為應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某1到案后如實(shí)供述罪行,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定,可以從輕處罰;認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處拘役一個(gè)月十五日，緩刑兩個(gè)月，并處罰金人民幣四千五百元。
被告人朱某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。且有東至縣公安局受案登記表、立案決定書(shū)、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、戶籍信息、查獲經(jīng)過(guò)、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單、準(zhǔn)予重新鑒定決定書(shū)等書(shū)證，證人王某、方某的證言，被告人朱某1的供述與辯解，安徽宜凱司法鑒定所以及江西九江司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄及照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人朱某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。案發(fā)后朱某1如實(shí)供述了自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。綜合被告人的犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，可適用緩刑，公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第四十二條、第四十四條、第五十二條，第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人朱某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣四千五百元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起三日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王某某
二〇二四年五月二十八日
法官助理?xiàng)钅?/p>
書(shū)記員夏某
