金某刑事一審刑事判決書
全椒縣人民法院
（2024）皖1124刑初87號(hào)
2024年04月17日
案件概述
全椒縣人民檢察院以全檢刑訴〔2024〕55號(hào)起訴書指控被告人金某某犯非法獵捕陸生野生動(dòng)物罪，于2024年3月21日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案，全椒縣人民檢察院指派檢察官汪*、檢察官助理丁*娟出庭支持公訴，被告人金某某及其辯護(hù)人方*婷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2023年12月份，被告人金*光從*場(chǎng)上購買粘鳥網(wǎng)后，在全椒縣六鎮(zhèn)鎮(zhèn)大張村滁州市××內(nèi)，用竹竿架設(shè)了五張粘鳥網(wǎng)用于*鳥。金某某將捕獲的野生鳥類拔毛后放入冰箱冷凍，準(zhǔn)備帶回老家食用。2023年12月至2024年1月19日，金*光共計(jì)捕獲鳥類231只。案發(fā)后，經(jīng)安徽師范大學(xué)野生動(dòng)植物種及其產(chǎn)品鑒定中心鑒定，金某某共捕獲了山斑鳩198只，烏鶇25只，灰喜鵲8只，保護(hù)級(jí)別均為“國家三有”保護(hù)野生動(dòng)物，總價(jià)值暨環(huán)境損害總價(jià)值均為69300元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人金*光違反狩獵法規(guī)，在全椒縣禁獵期、禁獵區(qū)使用禁止使用的工具非法狩獵，共獵捕野生鳥類231只，野生動(dòng)物總價(jià)值暨環(huán)境損害總價(jià)值均為69300元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第三款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法獵捕陸生野生動(dòng)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處有期徒刑十個(gè)月，如符合緩刑條件，可適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提供了物證粘鳥網(wǎng)5張及鳥類死體231只照片，受案登記表、立案決定書、歸案經(jīng)過、被告人基本情況、戶籍信息、無犯罪記錄證明、鑒定聘請(qǐng)書、鑒定意見通知書、全椒縣人民政府關(guān)于在全縣范圍內(nèi)禁止獵捕陸生野生動(dòng)物的通告（全政［2015］70號(hào)）、轉(zhuǎn)賬匯款電子回單、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，野生動(dòng)植物種及其產(chǎn)品鑒定中心鑒定意見書，辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄、辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)方位圖、辨認(rèn)獵獲野生鳥類現(xiàn)場(chǎng)示意圖及照片，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)方位圖、捕獵野生動(dòng)物現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)示意圖、提取痕跡、物證登記表、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片，扣押決定書、扣押清單、搜查證、搜查筆錄及搜查照片，證人張某、封某的證言，被告人金某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人金某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名沒有異議，認(rèn)為被告人具有自首、系初犯、已賠償環(huán)境損害價(jià)值、自愿認(rèn)罪等情節(jié)，建議對(duì)其從寬處理適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明：被告人金某某于2024年1月19日經(jīng)辦案民警電話通知到案。案發(fā)后偵查機(jī)關(guān)扣押粘鳥網(wǎng)五張、野生動(dòng)物（死體）231只，金某某賠償環(huán)境損害價(jià)值69,300元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人金*光違反野生動(dòng)物保護(hù)管理法規(guī)，以食用為目的，非法獵捕有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物，破壞野生動(dòng)物資源，且情節(jié)嚴(yán)重，其行為侵犯了國家對(duì)野生動(dòng)物資源的管理制度，構(gòu)成非法獵捕陸生野生動(dòng)物罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人金某某經(jīng)公安民警電話通知到案，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，系自首，依法予以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處理；積極賠償其造成的生態(tài)環(huán)境損失，酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。對(duì)辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，本院予以采納。鑒于被告人具有悔罪表現(xiàn)，司法行政機(jī)關(guān)出具的《調(diào)查評(píng)估意見書》證明其符合社區(qū)矯正條件，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款、第三款，第六十四條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條第一款第一項(xiàng)、第二款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人金*光犯非法獵捕陸生野生動(dòng)物罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、隨案移送的粘鳥網(wǎng)五張，依法予以沒收；扣押的野生動(dòng)物（死體），由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長陳勇
人民陪審員張仁霞
人民陪審員尚廣玲
二〇二四年四月十七日
書記員賁如
