蘇義飛律師成功辯護(hù)：包河區(qū)最大非法吸收公眾存款案，行政主管獲從犯認(rèn)定判處緩刑
2017年12月，安徽合肥包河區(qū)人民法院對(duì)備受關(guān)注的“三農(nóng)資本”非法吸收公眾存款案作出一審公開(kāi)宣判。該案涉案金額高達(dá)20.8億元，涉及被告人23名，受害人代表200余人，卷宗材料達(dá)600余本，是包河區(qū)近年來(lái)規(guī)模最大、影響最廣的非法集資案件之一。
在此次庭審中，被告人B某作為原某某公司行政負(fù)責(zé)人，因在案件中所起作用較輕、屬?gòu)姆傅匚唬揖哂凶允浊楣?jié)，最終被法院判處有期徒刑三年，緩刑四年。其辯護(hù)人——安徽知名刑辯律師蘇義飛，憑借扎實(shí)的證據(jù)分析和精準(zhǔn)的法律適用，成功為當(dāng)事人爭(zhēng)取到緩刑判決，贏得了被告人家屬的高度認(rèn)可。
受命參與、作用有限，法院認(rèn)定從犯地位
蘇義飛律師在辯護(hù)中指出，B某并非某某公司核心管理人員，其日常工作由某某公司安排，受領(lǐng)導(dǎo)陳某指派臨時(shí)參與某某公司人事事務(wù)，屬奉命行事，主觀上無(wú)非法集資的犯罪意圖。
公訴機(jī)關(guān)在庭審中也認(rèn)可B某的從犯地位。蘇義飛律師進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，B某僅負(fù)責(zé)行政、人事等輔助性工作，從未參與公司核心決策或資金運(yùn)作。多名關(guān)鍵證人供述中均未將其列為核心管理層成員，陳某等主要領(lǐng)導(dǎo)人亦未指認(rèn)其為某某公司副總經(jīng)理。
主動(dòng)投案、如實(shí)供述，自首情節(jié)獲法院采納
辯護(hù)意見(jiàn)還指出，B某在案發(fā)后主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述案件事實(shí)，積極配合調(diào)查，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，符合自首的法定條件。蘇義飛律師在法庭上提出，雖然B某名片上印有“某某公司副總”字樣，但其職位應(yīng)由法院根據(jù)實(shí)際工作內(nèi)容認(rèn)定，不應(yīng)影響自首情節(jié)的成立。
2015年10月后不再參與，責(zé)任范圍應(yīng)合理劃定
蘇義飛律師還提出，2015年10月之后，B某已徹底退出某某公司事務(wù)，相關(guān)非法集資行為不應(yīng)由其承擔(dān)責(zé)任。法院在量刑時(shí)對(duì)此也予以充分考慮，體現(xiàn)出對(duì)刑事責(zé)任范圍的精準(zhǔn)把握。
辯護(hù)成效顯著，家屬表示滿意
宣判后，B某及家屬對(duì)判決結(jié)果表示非常滿意，并對(duì)蘇義飛律師在案件中的專業(yè)付出和出色辯護(hù)表達(dá)誠(chéng)摯感謝。蘇義飛律師表示，打擊非法集資犯罪的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，對(duì)于公司中處于輔助地位、主觀惡性較小的從犯，依法應(yīng)從寬處理。
本案的判決結(jié)果，不僅體現(xiàn)了司法公正，也為類似案件中輔助人員的刑事責(zé)任認(rèn)定提供了有益參考。
