發(fā)文機關最高人民法院
發(fā)文日期1995年12月18日
時效性現(xiàn)行有效
施行日期1995年12月18日
效力級別司法文件
（1995年12月18日）
吉林省高級人民法院、山東省高級人民法院：
吉林省高級人民法院《關于吉林省九臺市華僑開關廠、長春市華光電器開關廠訴山東省淄博市開關廠工礦產(chǎn)品購銷合同一案管轄爭議的報告》及補充說明、山東省高級人民法院[1995]魯經(jīng)管字第49號報告均收悉。經(jīng)研究，答復如下：
長春市華光電器開關廠(下稱電器開關廠)與山東省淄博開關廠(下稱淄博開關廠)、九臺市華僑開關廠(下稱華僑開關廠)與淄博開關廠先后簽訂的工礦產(chǎn)品購銷合同屬兩個法律關系，依法應當分開審理。電器開關廠與淄博開關廠簽訂的合同中，雖然規(guī)定了“按需方技術要求標準加工”等內(nèi)容，但從有關淄博開關廠產(chǎn)品資料看，“真空斷路器手車”是淄博開關廠生產(chǎn)的全國統(tǒng)一設計產(chǎn)品。有關技術方面數(shù)據(jù)的要求，是對該產(chǎn)品的選擇性約定。因此，該合同應屬購銷合同。雙方當事人在合同第三條中明確規(guī)定“供方送貨到華僑開關廠”，且該合同已實際履行。據(jù)此，該合同履行地為九臺市。依照 《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條、 第三十七條第二款和本院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第十九條第一款的規(guī)定，本院指定本案由吉林省九臺市人民法院管轄。山東省桓臺縣人民法院在接到本通知十日內(nèi)將本案有關訴訟材料移送九臺市人民法院，九臺市人民法院應依法公正審理。
