發(fā)文機關最高人民檢察院
發(fā)文日期2014年09月25日
時效性現(xiàn)行有效
施行日期2014年09月25日
效力級別司法文件
中國新聞網(wǎng)9月25日電最高人民檢察院25日召開新聞發(fā)布會，通報檢察機關貫徹執(zhí)行修改后民事訴訟法有關情況。發(fā)布會上，最高檢公布了9起民事檢察監(jiān)督典型案例：
一、 海南某投資有限公司與海南某天然保健品有限公司股權轉讓合同糾紛抗訴案。本案抗訴的主要理由是發(fā)現(xiàn)法院判決認定事實存在錯誤。本案一方當事人在審判中隱瞞了重要事實，致使人民法院作出錯誤的認定。判決生效后，投資公司發(fā)現(xiàn)了可以證明其不構成違約的新證據(jù)，符合《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則(試行)》第七十八條規(guī)定的應當認定為《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一項規(guī)定的“新的證據(jù)”情形。檢察機關抗訴后，法院依法予以改判，維護了司法公正，這是第一個案例。
二、 湖北劉某與蘇某、武漢某園林工程公司、湖北某置業(yè)公司生命權、健康權、身體權糾紛抗訴案。這個案例也是檢察機關對人民法院所作的生效判決的監(jiān)督，這個案件是工作人員劉某在施工工程中受傷，請求相關責任人員承擔賠償責任。法院作出判決后，劉某不服，申請檢察機關監(jiān)督，檢察機關經審查后認為人民法院所做的判決在責任性質的判定上存在錯誤，并依法提出了抗訴，人民法院完全采納檢察機關的抗訴意見，依法改判。本案涉及公民合法民事權益的保護，檢察機關依法法律規(guī)定提出抗訴，有效保護了權利人的合法權益。
三、 陜西劉某與楊某離婚后財產糾紛再審檢察建議案。本案也是對法院生效判決的監(jiān)督，這個案例是離婚的訴訟解紛，在這次案件中，法院以劉某下落不明而進行公告送達并進行缺席，檢察機關發(fā)現(xiàn)劉某當中并不是處在下落不明的狀態(tài)，法院判決存在認定事實錯誤，訴訟程序上也違反了民事訴訟法的相關規(guī)定，實體判決上也有失公正。檢察機關依法進行了監(jiān)督，檢察機關在監(jiān)督方式上采用了再審檢察建議這種相對簡便、柔和的監(jiān)督方式，進行了同級就近監(jiān)督，法院及時啟動再審程序并予以改判，既便利了當事人主張權利，又將矛盾化解在基層，達到了監(jiān)督的效果。
四、 河北省石家莊市某房地產開發(fā)有限公司申請執(zhí)行監(jiān)督案。這個案例反映的是檢察機關對人民法院執(zhí)行活動監(jiān)督的情況，這種執(zhí)行案執(zhí)行標定額為2500余萬元，法院查封的遠遠超出了執(zhí)行的標準，當事人向法院提出異議，法院未依法作出處理。檢察機關審查認為法院的查封行為違反了法律規(guī)定，遂向人民法院發(fā)出檢察建議，要求法院予以糾正。接到檢察建議后，法院采取有效措施予以糾正，目前該案已經執(zhí)行完畢。
五、 四川省某縣案外人黃某申請執(zhí)行監(jiān)督案。這個案例檢察機關對人民法院執(zhí)行活動進行的監(jiān)督。在這個案件中，法院在執(zhí)行過程中查封了案外人的房產，案外人向檢察機關申請執(zhí)行監(jiān)督，檢察機關通過案件辦理，進一步厘清了涉案房產的權屬，依據(jù)民事訴訟法和相關司法解釋的規(guī)定向人民法院提出檢察建議并被采納，維護了房屋所有權人黃某的合法權益，同時也維護了司法公正。
六、 湖南省某縣人民法院民事審判二庭副庭長劉某等人違法行為監(jiān)督案。這個案例反映的檢察機關對人民法院審判中審判人員的違法行為進行監(jiān)督的情況，檢察機關針對情況采取了相應措施進行了有效監(jiān)督。在這個案件中，檢察機關發(fā)揮了法律監(jiān)督整體合力，堅持對案件監(jiān)督與對違法行為監(jiān)督并重，既監(jiān)督糾正枉法裁判的案件，又懲處違法犯罪的相關人員，取得了很好的法律效果和社會效果。同時，此案的辦理，使當?shù)匾欢螘r期內在道路交通事故賠償領域存在的利用虛假訴訟騙取保險金的現(xiàn)象得到了有效遏制。
七、 云南省昆明市某區(qū)人民法院不予立案違法行為監(jiān)督案。這個案例反映的也是對法院審判程序中出現(xiàn)的違法行為進行監(jiān)督的情況，是對法院不立案所進行的監(jiān)督。在這個案件中，法院接受檢察機關的檢察建議及時進行了糾正。當前，法院“立案難”的問題相對突出，一定程度上損害了當事人的合法權益，也容易產生社會矛盾，影響社會的和諧穩(wěn)定。本案指出法院立案中存在的問題，適時監(jiān)督，充分體現(xiàn)了檢察機關程序監(jiān)督與結果監(jiān)督并重、依法全面履行法律監(jiān)督，維護司法公正的職能作用。
八、 江蘇省某市檢察院環(huán)境公益訴訟支持起訴案。本案是檢察機關為了保證法律的統(tǒng)一正確實施，切實維護司法公正和社會公平正義而進行的法律監(jiān)督。本案是環(huán)境污染引起的刑事附帶民事案件，在該案的民事賠償部分，檢察機關作為支持起訴方支持起訴，追究化工企業(yè)的民事責任。最終，肇事者被判賠償1.6億元。根據(jù)《民事訴訟法》第十五條的規(guī)定，機關、社會團體、企業(yè)事業(yè)單位對損害國家、集體或者個人民事權益的行為，可以支持受損害的單位或者個人向人民法院起訴。本案中，被起訴的企業(yè)有6家，開庭時有9人出庭，而原告方只有一個，檢察機關出庭支持起訴，強化了起訴力度，維護了司法公正，保證了案件取得良好法律效果和社會效果。
九、 貴州黔西南州某市檢察院追收土地出讓金督促起訴案。這個案例是檢察機關作為法律監(jiān)督機關為維護法律的正確實施，保護國有資產不受損失而進行的法律監(jiān)督。隨著經濟社會的發(fā)展，在國有土地出讓、礦產資源轉讓和財政信貸資金發(fā)放等領域侵害國有資產的現(xiàn)象比較突出。由于我國現(xiàn)行法律規(guī)定過于原則、缺乏可操作性，造成了某些領域訴訟主體的缺位。再加上一些訴訟主體不敢、不愿或不能起訴，致使受損的國家利益難以及時得到挽回。檢察機關通過督促起訴職責的履行，督促訴訟主體及時提起訴訟，可以有效防止國有資產的流失。
