發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2023年05月22日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
施行日期2023年05月22日
效力級(jí)別司法文件
5月22日，最高人民法院舉行人民法院高質(zhì)量服務(wù)保障長三角一體化發(fā)展典型案例新聞發(fā)布會(huì)。此次發(fā)布會(huì)采用“線上+線下”的方式進(jìn)行。最高人民法院第三巡回法庭副庭長齊素、最高人民法院第三巡回法庭一級(jí)高級(jí)法官孫祥壯在現(xiàn)場(chǎng)出席發(fā)布會(huì)，上海市高級(jí)人民法院副院長王光賢、江蘇省高級(jí)人民法院一級(jí)高級(jí)法官馬榮、浙江省高級(jí)人民法院副院長程建樂、安徽省高級(jí)人民法院副院長徐致平在線上出席新聞發(fā)布會(huì)。本次發(fā)布會(huì)由最高人民法院新聞局副局長王斌主持。
一、 問：習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)“一個(gè)案例勝過一打文件”。案例對(duì)于統(tǒng)一法律適用，樹立正確裁判導(dǎo)向，護(hù)航經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有重要作用。請(qǐng)問江蘇法院是如何通過案例促進(jìn)審判職能更好發(fā)揮，服務(wù)保障長三角一體化高質(zhì)量發(fā)展的？
長三角一體化發(fā)展是習(xí)近平總書記親自規(guī)劃、親自部署、親自推動(dòng)的重大國家戰(zhàn)略，司法服務(wù)保障長三角一體化高質(zhì)量發(fā)展責(zé)任重大。近年來，江蘇法院堅(jiān)持把案例工作作為一項(xiàng)常態(tài)性、基礎(chǔ)性工作融入審判實(shí)踐抓常抓長，充分發(fā)揮司法裁判的指引、評(píng)價(jià)、教育功能，注重通過案例統(tǒng)一法律適用，提升審判質(zhì)效，不斷優(yōu)化法治化營商環(huán)境，為長三角一體化高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的司法服務(wù)和保障。
一是通過案例助力建設(shè)安居樂業(yè)的社會(huì)環(huán)境。堅(jiān)持以人民為中心，充分發(fā)揮司法作為社會(huì)矛盾糾紛平衡器的作用，著力把社會(huì)主義核心價(jià)值觀和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化融入審判執(zhí)行工作，聚焦勞動(dòng)者就業(yè)、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、居住權(quán)保護(hù)等社會(huì)關(guān)注度高、人民群眾急難愁盼的問題發(fā)布案例，積極回應(yīng)人民群眾新要求新期待。截至2023年4月，發(fā)布6批共60個(gè)弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化典型案例，在“辣筆小球侵害英烈名譽(yù)案”、“小偷逃逸跳水溺亡案” 、“老人超市拿雞蛋猝死案”等案例中，我們依法公正裁判，讓法、理、情高度融合，讓是非曲直透徹分明，讓正義正氣充分彰顯，努力把司法溫暖送到群眾心坎上。
二是通過案例助力建設(shè)規(guī)范守信的市場(chǎng)環(huán)境。發(fā)揮司法裁判對(duì)公平競(jìng)爭的維護(hù)作用，依法平等保護(hù)長三角地區(qū)各類市場(chǎng)主體和企業(yè)家合法權(quán)益，3件案例入選全國法院助推民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展十大案例，4件案例入選人民法院助力中小微企業(yè)發(fā)展典型案例。依法服務(wù)保障科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)化，發(fā)布涉生物醫(yī)藥、集成電路、人工智能等重點(diǎn)領(lǐng)域、新興產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)案例，展現(xiàn) “最嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)”的鮮明態(tài)度，助力解決關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域“卡脖子”難題，促進(jìn)長三角創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展。
三是通過案例助力建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境。遵循“最嚴(yán)格制度最嚴(yán)密法治保護(hù)生態(tài)環(huán)境”理念，積極創(chuàng)設(shè)有利于提高污染環(huán)境破壞生態(tài)違法成本的裁判規(guī)則，著力提升生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)能力水平。在勝科水務(wù)等污染環(huán)境案中，針對(duì)污染環(huán)境企業(yè)賠償能力顯著不足的情況，以維護(hù)社會(huì)公共利益為目標(biāo)導(dǎo)向，創(chuàng)造性提出“現(xiàn)金賠償+替代性修復(fù)”生態(tài)環(huán)境損害賠償新方式，實(shí)現(xiàn)保護(hù)長江生態(tài)環(huán)境、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展和促進(jìn)長三角區(qū)域社會(huì)治理有機(jī)統(tǒng)一，該案被寫入2022年最高人民法院工作報(bào)告，入選人民法院服務(wù)保障長三角一體化發(fā)展典型案例。
二、 問：最高人民法院第三巡回法庭將如何進(jìn)一步發(fā)揮典型案例作用，以高質(zhì)量司法服務(wù)保障長三角一體化發(fā)展？
長三角地區(qū)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最活躍、開放程度最高、創(chuàng)新能力最強(qiáng)的區(qū)域之一，在中國式現(xiàn)代化新征程上和全方位開放格局中具有舉足輕重的戰(zhàn)略地位。黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)“完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)、市場(chǎng)準(zhǔn)入、公平競(jìng)爭、社會(huì)信用等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)制度，優(yōu)化營商環(huán)境”，這為人民法院更加精準(zhǔn)對(duì)接國家戰(zhàn)略部署、服務(wù)保障長三角一體化發(fā)展提供了根本遵循和行動(dòng)指南。同時(shí)，長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡、地域文化差異大、資源要素流動(dòng)快，對(duì)市場(chǎng)化、法治化、國際化一流營商環(huán)境有著更強(qiáng)烈的需求。下一步，第三巡回法庭將采取有力措施，進(jìn)一步發(fā)揮典型案例作用，落實(shí)好“法治是最好的營商環(huán)境”這一要求，服務(wù)和保障長三角一體化高質(zhì)量發(fā)展。
一是進(jìn)一步強(qiáng)化案例指導(dǎo)的精準(zhǔn)性。我們要深入研究長三角經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的新情況新問題，聚焦新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式的熱點(diǎn)難點(diǎn)法律問題，以案例指導(dǎo)的小切口解決統(tǒng)一法律適用的大問題，更好服務(wù)長三角一體化高質(zhì)量發(fā)展。要深入研究人民群眾急難愁盼問題，在落實(shí)好最高人民法院黨組部署的“有信必復(fù)”工作中，注重收集代表委員、涉訴群眾、代理律師、專家學(xué)者等反映關(guān)于法律適用不統(tǒng)一的來信來函來訪，建立健全高效便捷的解決機(jī)制，及時(shí)發(fā)布典型案例，弘揚(yáng)法治精神、闡釋法律規(guī)則、昭示司法政策。要深入研究重大法律適用分歧，梳理總結(jié)普遍性問題，通過提煉會(huì)議紀(jì)要、歸納裁判要旨等方式促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化，最大程度形成裁判共識(shí)，發(fā)揮對(duì)內(nèi)統(tǒng)一裁判尺度，對(duì)外消弭潛在糾紛的作用。
二是進(jìn)一步強(qiáng)化協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)。在前不久召開的人民法院服務(wù)保障長三角一體化發(fā)展第二次聯(lián)席會(huì)議上，上海、江蘇、浙江、安徽四地高院已經(jīng)會(huì)簽了《長三角地區(qū)人民法院案例發(fā)布工作“一體化”備忘錄》。要充分發(fā)揮典型案例的指導(dǎo)作用，四地法院就必須增強(qiáng)“一盤棋”意識(shí)，在最高院的指引下，整合資源力量，一體化推進(jìn)相關(guān)工作。要定期召開統(tǒng)一法律適用工作例會(huì)，交流工作經(jīng)驗(yàn)、亮點(diǎn)舉措與典型案例，有計(jì)劃、有步驟地推進(jìn)工作落實(shí)。要高度重視指導(dǎo)性案例、參考性案例的核心功能發(fā)揮，持續(xù)完善對(duì)典型案例的組織領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)籌推進(jìn)、培育轉(zhuǎn)化機(jī)制建設(shè)。要健全案例工作網(wǎng)絡(luò)，縱向構(gòu)建上下級(jí)法院聯(lián)動(dòng)機(jī)制，橫向構(gòu)建四地法院協(xié)同機(jī)制，確保好案例有人跟、有人報(bào)、有人推。對(duì)具有普遍意義或疑難復(fù)雜的案件，可通過協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò)機(jī)制加強(qiáng)溝通，必要時(shí)層報(bào)至最高人民法院，推動(dòng)形成長三角地區(qū)統(tǒng)一的裁判規(guī)則。
三是充分運(yùn)用智慧法院建設(shè)成果。近年來，智慧法院建設(shè)成果顯著，為我們進(jìn)一步做好人民法院各項(xiàng)工作提供了強(qiáng)大的科技支撐。四地法院要充分運(yùn)用智慧法院建設(shè)成果，有效解決那些傳統(tǒng)手段解決不了、解決不好的裁判標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一難題，推進(jìn)審判執(zhí)行效率變革、質(zhì)量變革、動(dòng)力變革。要高質(zhì)量謀劃建設(shè)長三角地區(qū)審判智能輔助集成應(yīng)用，推動(dòng)長三角地區(qū)法院案例共享庫、典型案例裁判要旨庫、類案智能化推送、跨域?qū)I(yè)法官會(huì)議等數(shù)字化項(xiàng)目建設(shè)，為充分發(fā)揮典型案例作用提供信息化保障。要充分發(fā)揮長三角地區(qū)智慧法院建設(shè)優(yōu)勢(shì)，運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等信息化手段，凝聚各方面人才共同參與司法案例的收集、生成、研究、成果轉(zhuǎn)化和司法交流，打造長三角案例研究品牌。
三、 問：發(fā)揮案例功能，統(tǒng)一裁判尺度，既是我國特有的法律文化傳統(tǒng)，也事關(guān)法治理念和法律價(jià)值取向。請(qǐng)問安徽高院在完善工作機(jī)制，強(qiáng)化案例指導(dǎo)，促進(jìn)法律統(tǒng)一適用方面有哪些具體措施？
近年來，安徽法院受理案件數(shù)量逐年攀升，2022年，全省法院新收審判執(zhí)行案件1619178件，同比增長15.13%，其中，審結(jié)涉滬蘇浙企業(yè)民商事案件47222件，同比上升40.77%。作為案件大省和長三角重要成員，我們堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，全面貫徹落實(shí)黨的二十大精神，深入貫徹習(xí)近平法治思想，切實(shí)加強(qiáng)案例工作，發(fā)揮好“一個(gè)案例勝過一打文件”的示范作用，促進(jìn)裁判尺度統(tǒng)一，提升審判執(zhí)行質(zhì)效。2022年，安徽法院生效裁判服判息訴率98.41%，同比上升0.37個(gè)百分點(diǎn)。49件案件被最高法院確定為優(yōu)秀、典型案例。
一是在工作機(jī)制上逐步完善。加強(qiáng)部署謀劃，安徽高院黨組堅(jiān)持把案例工作作為審判執(zhí)行工作的重要組成部分，作為提升審判執(zhí)行質(zhì)效的有力抓手，列入重要議事日程，加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，明確責(zé)任部門、責(zé)任人員。健全工作制度，出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)案例工作的意見》，完善案例統(tǒng)籌管理、發(fā)現(xiàn)編寫、轉(zhuǎn)化應(yīng)用等5項(xiàng)工作機(jī)制，確保優(yōu)秀案例報(bào)送、跟進(jìn)、推薦有機(jī)銜接。完善激勵(lì)措施，將案例研究編選工作納入年度考核，將相關(guān)成果作為法官及法官助理業(yè)務(wù)能力考評(píng)、全省審判業(yè)務(wù)專家評(píng)選的重要參考。
二是在案例發(fā)布上規(guī)范引領(lǐng)。一方面，建立參考性案例發(fā)布制度，截至目前，安徽高院共發(fā)布10批72個(gè)參考性案例，這些案例，有法律規(guī)定比較原則的新類型案件、有涉及證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)把握與運(yùn)用的疑難復(fù)雜案件、有與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形勢(shì)密切相關(guān)的典型案件，體現(xiàn)了對(duì)法律的正確理解與準(zhǔn)確適用、對(duì)審判經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)提升和對(duì)法治精神的弘揚(yáng)。2022年，我們按照法院審級(jí)職能定位改革要求，建立提級(jí)管轄生效裁判轉(zhuǎn)化為參考性案例工作機(jī)制，匯編“發(fā)改提指”案件320件，統(tǒng)一法律適用。強(qiáng)化法官對(duì)參考性案例的參照意識(shí)，將參考性案例納入類案檢索范圍，避免“同案不同判”。安徽法院審判質(zhì)效持續(xù)向好，結(jié)案率、生效裁判服判息訴率等審判執(zhí)行質(zhì)效指標(biāo)位居全國法院前列。另一方面，充分發(fā)揮典型案例價(jià)值引領(lǐng)作用，將典型案例作為普法宣傳、弘揚(yáng)法治精神的鮮活教材，定期評(píng)選全省法院百篇優(yōu)秀案例，每年出版《安徽法院案例參考》，有針對(duì)性地編入攸關(guān)人民群眾利益的典型案例、熱點(diǎn)案例。2022年，安徽法院審理的“隔代探望權(quán)糾紛案”、“企業(yè)名譽(yù)權(quán)保護(hù)案”等49件案件被最高法院確定為優(yōu)秀、典型案例，安徽高院共發(fā)布環(huán)境資源、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等典型案例96篇，以裁判引領(lǐng)規(guī)則，以規(guī)則引領(lǐng)風(fēng)尚。
三是在深化協(xié)作上凝聚合力。聯(lián)合發(fā)布案例，與滬蘇浙高院建立典型案例聯(lián)合發(fā)布機(jī)制，共發(fā)布典型案例24個(gè)；定期向最高法院第三巡回法庭推報(bào)具有示范、參考價(jià)值的案例，3個(gè)案例入選人民法院服務(wù)保障長三角一體化發(fā)展典型案例。協(xié)同開展研究，連續(xù)7年主辦皖江知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研討會(huì)，加強(qiáng)涉及核心技術(shù)和前沿領(lǐng)域技術(shù)成果、馳名商標(biāo)、文化創(chuàng)意保護(hù)等案件的研究，在案件審理、機(jī)制創(chuàng)新和推進(jìn)跨區(qū)域、跨部門合作等方面，廣泛凝聚共識(shí)。加強(qiáng)院校合作，邀請(qǐng)華東政法、安徽大學(xué)等學(xué)者專家開展案例點(diǎn)評(píng)、分析、成果轉(zhuǎn)化，推動(dòng)全省法院案例工作高質(zhì)量發(fā)展。
當(dāng)前，安徽法院案例工作雖取得積極進(jìn)展，但與滬蘇浙法院相比，還有一定差距。我們將認(rèn)真學(xué)習(xí)借鑒滬蘇浙法院案例工作好經(jīng)驗(yàn)、好做法，協(xié)同推動(dòng)區(qū)域法律統(tǒng)一適用，為長三角一體化發(fā)展提供更加有力的司法服務(wù)和保障。
四、 問：近年來，上海法院在推進(jìn)法律適用統(tǒng)一調(diào)研工作機(jī)制建設(shè)方面中有哪些舉措？
統(tǒng)一法律適用，是人民法院深入貫徹習(xí)近平法治思想、履行憲法法律職責(zé)、維護(hù)社會(huì)公平正義的必然要求，對(duì)于深化司法體制改革，不斷提升司法公信力，確保司法公正廉潔高效權(quán)威具有重要意義。
近年來，上海法院積極探索，在開展統(tǒng)一法律適用調(diào)研工作機(jī)制建設(shè)方面取得了階段性成果。
一是發(fā)揮好類案辦案要件指南分層分類指導(dǎo)作用。編撰類案辦案要件指南既是一項(xiàng)推動(dòng)法律適用統(tǒng)一的基礎(chǔ)性工程，也是一項(xiàng)具有上海經(jīng)驗(yàn)特色的工作機(jī)制。為此，上海高院制訂《類案辦案要件指南編撰規(guī)劃2019-2023》，力爭通過5年時(shí)間，形成一批實(shí)用性強(qiáng)、可操作的類案辦案要件指南，實(shí)現(xiàn)常見80個(gè)類案問題全覆蓋。目前已完成63個(gè)類案辦案要件指南的編撰工作，并匯編出版《上海法院類案辦案要件指南》系列叢書共計(jì)六冊(cè)，圍繞2000多個(gè)法律適用問題，逐項(xiàng)梳理、歸納類案審查要件和注意事項(xiàng)，附以相應(yīng)的規(guī)范指引和典型案例800多個(gè)，著力為一線干警辦案提供統(tǒng)一的裁判思路和裁判規(guī)則。
二是著力打造上海高院司法實(shí)務(wù)論壇品牌。為深入推進(jìn)《民法典》的準(zhǔn)確理解與正確適用，上海高院組織召開“《民法典》司法實(shí)務(wù)論壇”系列研討活動(dòng)，并在此基礎(chǔ)上，開展上海法院“司法實(shí)務(wù)論壇”暨類案辦案要件指南研討活動(dòng)，推進(jìn)司法實(shí)務(wù)論壇提檔升級(jí)。重點(diǎn)研討類案編纂中亟需解決的實(shí)踐難題，通過要點(diǎn)摘編分批解決法律適用典型問題，實(shí)現(xiàn)實(shí)務(wù)論壇與類案編纂互相促進(jìn)，確保研討活動(dòng)精準(zhǔn)對(duì)接實(shí)務(wù)需求、切實(shí)解決基層一線的適法困惑。目前，共開展上海法院“司法實(shí)務(wù)論壇”18期，邀請(qǐng)專家學(xué)者、全市三級(jí)法院、市法學(xué)會(huì)、檢察院系統(tǒng)、行政機(jī)關(guān)、行業(yè)機(jī)構(gòu)等代表共計(jì)千余人次參加，圍繞240多個(gè)法律適用疑難問題展開研討，形成有傾向性觀點(diǎn)220多個(gè)。
三是提升法律適用統(tǒng)一數(shù)字化智能化支持力度。研發(fā)并上線運(yùn)行上海法院審判業(yè)務(wù)一體化支持平臺(tái)。平臺(tái)以滿足一線法官辦案需求為導(dǎo)向、以審判調(diào)研資源系統(tǒng)集成為核心、以強(qiáng)化法律適用統(tǒng)一為目標(biāo)、以信息化科技成果為支撐，系統(tǒng)集成7大基礎(chǔ)資源庫（含審判業(yè)務(wù)文件庫、案例庫、專家法官意見庫、專業(yè)論文庫、課題成果庫、大數(shù)據(jù)分析庫、法律法規(guī)庫）、45個(gè)子庫（類案辦案要件指南庫、司法改革庫等），著力破解實(shí)施類案強(qiáng)制檢索、規(guī)范法官自由裁量權(quán)行使、服務(wù)司法改革等現(xiàn)實(shí)需求，為全市法官提供全方位、智能化的業(yè)務(wù)支持和規(guī)范指引，推進(jìn)審判體系和審判能力現(xiàn)代化。積極搭建法律適用疑難問題網(wǎng)上咨詢平臺(tái)。制定《上海市高級(jí)人民法院關(guān)于運(yùn)用法律適用疑難問題網(wǎng)上咨詢系統(tǒng)實(shí)施辦法》，充分發(fā)揮全市審判業(yè)務(wù)專家和審判調(diào)研骨干的作用，及時(shí)解答辦案一線共性的難點(diǎn)問題，并為上海高院條線及時(shí)制定執(zhí)法意見提供銜接和支持，推動(dòng)強(qiáng)化全市法院審判執(zhí)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)，受到一線法官的廣泛好評(píng)。推進(jìn)法律適用分歧解決機(jī)制建設(shè)。針對(duì)涉及執(zhí)法紀(jì)要、改發(fā)講評(píng)等法律適用文件分散、耦合性不強(qiáng)、配套性不足等問題，建立全市法院涉法律適用統(tǒng)一文件報(bào)送和應(yīng)用機(jī)制，將“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”糾錯(cuò)拓展為“點(diǎn)對(duì)面”糾錯(cuò)，讓更多法官了解高、中院法官對(duì)法律適用分歧的解決思路，并在此基礎(chǔ)上探索打造跨審級(jí)、跨條線的審判業(yè)務(wù)文件檢索平臺(tái)。
五、 問：司法案例對(duì)規(guī)范裁判權(quán)行使，促進(jìn)法律正確統(tǒng)一適用發(fā)揮著重要作用。據(jù)了解，浙江法院在推進(jìn)案例指導(dǎo)、促進(jìn)司法裁判統(tǒng)一方面形成了一些新舉措新方法?？梢栽敿?xì)介紹一下嗎？
近年來，浙江法院根據(jù)最高法院關(guān)于加強(qiáng)案例指導(dǎo)工作的部署，切實(shí)將案例工作擺上重要議事日程、作為一項(xiàng)重要工作來抓，每年向最高法院報(bào)送各類案例近千個(gè)，有15個(gè)入選指導(dǎo)性案例，具體做法有：
一是優(yōu)化案例平臺(tái)載體，實(shí)現(xiàn)典型案例有效供給。2007年，浙江高院創(chuàng)辦《案例指導(dǎo)》刊物，16年來共刊發(fā)55期627個(gè)參考性案例，并將這些案例嵌入全省法院辦案辦公平臺(tái)，供法官在辦案過程中進(jìn)行參考，較好發(fā)揮了促進(jìn)裁判尺度統(tǒng)一的作用。針對(duì)司法實(shí)務(wù)中的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題，結(jié)合浙江涉數(shù)字經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)責(zé)任等新類型案件多發(fā)早發(fā)的特點(diǎn)，專題征集案例，挖掘了“人臉識(shí)別第一案”“大數(shù)據(jù)殺熟案”“大數(shù)據(jù)權(quán)屬案”“平臺(tái)用工案”等一批優(yōu)質(zhì)案例，在全國產(chǎn)生了積極影響。
二是拓展案例生發(fā)路徑，促進(jìn)精品案例不斷涌現(xiàn)。聚焦“職務(wù)犯罪”“個(gè)人信息保護(hù)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)法律保障”“環(huán)境資源審判”“數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)和算法治理”等主題，舉辦案例研討沙龍，邀請(qǐng)最高法院、省內(nèi)外專家學(xué)者線上線下點(diǎn)評(píng)指導(dǎo)，發(fā)掘提煉參考性案例。目前已開展案例專題研討活動(dòng)4次，形成參考性案例34個(gè)。
三是研發(fā)智能輔助模塊，實(shí)現(xiàn)相關(guān)案例高效檢索。在全省法院辦案辦公平臺(tái)上線類案智推和審判偏離度預(yù)警模塊，迭代開發(fā)類案智推功能、案件偏離度預(yù)警分析功能，實(shí)現(xiàn)類案、法條、觀點(diǎn)智能推送，對(duì)裁判結(jié)果進(jìn)行監(jiān)測(cè)預(yù)警，推動(dòng)“同案不同判”自動(dòng)分析、自動(dòng)預(yù)警、自動(dòng)糾偏。目前已發(fā)送“類案智推”179萬次，發(fā)出裁判偏離預(yù)警14000次，有效促進(jìn)裁判尺度統(tǒng)一。
四是健全完善制度機(jī)制，確保案例工作高質(zhì)量發(fā)展。印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案例指導(dǎo)工作高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)施意見》《類案和關(guān)聯(lián)案件檢索工作指引（試行）》等文件，建立全省法院案例人才庫，健全案例發(fā)現(xiàn)、培育、編寫、報(bào)送、轉(zhuǎn)化、激勵(lì)機(jī)制，常態(tài)化開展全省法院十佳案例分析競(jìng)賽活動(dòng)，并通過微信公眾號(hào)向社會(huì)推送，用公正裁判弘揚(yáng)正氣、樹立行為規(guī)則，切實(shí)發(fā)揮典型案例的教育、評(píng)價(jià)、指引、示范功能。
下一步，浙江法院將進(jìn)一步嚴(yán)格公正司法，進(jìn)一步優(yōu)化案例工作機(jī)制，指導(dǎo)辦好每一個(gè)司法案件，力爭推出更多精品案例，為服務(wù)保障長三角一體化發(fā)展貢獻(xiàn)更多的司法智慧和力量。
