魏某某詐騙罪一審判決書
蒙城縣人民法院
（2024）皖1622刑初74號
2024年03月26日
案件概述
蒙城縣人民檢察院以蒙檢刑訴[2024]47號起訴書指控被告人魏某某犯詐騙罪，于2024年2月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。蒙城縣人民檢察院指派檢察員王云嬌出庭支持公訴,被告人魏某某及辯護人任仁到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蒙城縣人民檢察院指控：2023年上半年,被告人魏某1為獲取非法利益,伙同李傳海（另案處理）等人將收購的手機卡安裝到設(shè)備手機內(nèi),利用音頻線連接、登錄賬號后,提供給上線電信詐騙犯罪分子異地遠(yuǎn)程撥打詐騙電話。2023年10月份中旬,魏某1通過他人收購了號碼為177××××4815的手機卡,并將該手機卡提供給上線犯罪分子異地遠(yuǎn)程撥打詐騙電話,導(dǎo)致被害人江某被詐騙50500元。案發(fā)后，魏某1主動投案。
公訴機關(guān)提交了受案登記表、接處警情況登記表、立案決定書、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄、戶籍信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、行政處罰決定書、到案經(jīng)過、電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄、移動電話開戶主體、話單、國家反詐大數(shù)據(jù)平臺數(shù)據(jù)、被害人江某陳述、證人陳某、胡某證言、同案犯李傳海供述和被告人魏某1供述等證據(jù)。
公訴機關(guān)認(rèn)為被告人魏某1的行為構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定依法追究其刑事責(zé)任。
被告人魏某1對起訴指控事實無異議。
辯護人提出的辯護意見是魏某1系從犯，且具有自首情節(jié)，建議對其從輕或減輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，案發(fā)后，被告人魏某1于2023年10月21日到公安機關(guān)投案。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人魏某1明知他人實施電信詐騙犯罪,仍為犯罪提供幫助,其其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。魏某1在共同犯罪中系從犯，且具有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十四條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人魏某1犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年10月21日起至2024年12月20日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長蔡吉峰
審判員魏重
人民陪審員袁歡歡
二〇二四年三月二十六日
法官助理蔣曉曼
書記員劉士彰
