沈某掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪一審刑事其他
蚌埠市蚌山區(qū)人民法院
（2025）皖0303刑初449號
2025年11月21日
案件概述
蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院以蚌山檢刑訴(2025)367號起訴書指控被告人沈某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪向本院提起公訴并建議適用簡易程序，本院于2025年11月5日審查受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審理，于2025年11月21日公開開庭審理了本案。蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院指派檢察官葛某出庭支持公訴，被告人沈某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2022年8月17日，被告人沈某為獲取非法利益在明知可能系涉詐資金的情況下，接受何某甲(已判決)的安排在卡主將涉詐資金從中國某汕頭分行取現(xiàn)交給何某甲后，由何某甲駕車帶被告人沈某前往附近建設(shè)銀行，沈某獨自下車將贓款通過無卡存款的方式存入指定賬戶，沈某在存款的過程中被公安民警抓獲，當(dāng)場查獲已轉(zhuǎn)入的涉案資金77000元并予以扣押。經(jīng)查，案件涉及被騙人員何某乙、滕某共85000元。被告人沈某到案后，如實供述自己的犯罪事實。
公訴機關(guān)提交了立案決定書、受案登記表、扣押決定書、發(fā)還清單、調(diào)取證據(jù)清單、刑事判決書、前科查詢材料、戶籍信息、歸案進過、反詐數(shù)據(jù)平臺、流水情況、其他地市的受案材料，辨認筆錄、被辨認人身份說明、被辯認人照片，現(xiàn)場指認照片，證人何某甲、何某丙、陳某、何某乙、滕某的證言，被告人沈某的供述與辯解等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為，被告人沈某明知是犯罪所得而予以轉(zhuǎn)移，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人沈某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人沈某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。部分違法所得被追回，可以酌情對被告人從輕處罰。建議對被告人沈某單處罰金人民幣五千元。
被告人沈某對起訴書指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為，被告人沈某構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機關(guān)的指控成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人沈某起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人沈某歸案后能如實供述自己的罪行，依法對其從輕處罰，部分違法所得被追回，對其酌情予以從輕處罰。被告人沈某自愿認罪認罰，對其予以從寬處理。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下:
一審裁判結(jié)果
被告人沈某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，單處罰金人民幣五千元。
(罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納，上繳國庫。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省蚌埠市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張勇
二〇二五年十一月二十一日
書記員蘇鳳敏
