劉某某交通肇事罪一審判決書(shū)
蕭縣人民法院
（2025）皖1322刑初426號(hào)
2025年11月20日
案件概述
蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2025〕391號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2025年10月29日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，于2025年11月20日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蕭縣人民檢察院指派檢察員王風(fēng)雷出庭支持公訴，夏婷婷隨庭記錄，被告人劉某某及指定辯護(hù)人吳瀟揚(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕭縣人民檢察院指控：2025年7月11日6時(shí)30分許，被告人劉某1駕駛XXX號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)，沿蕭縣城區(qū)西外環(huán)由南向北行駛至柏星鴻璟苑居民小區(qū)西路段時(shí)，與同向行駛的XXX號(hào)電動(dòng)二輪車(chē)發(fā)生刮撞，致電動(dòng)二輪車(chē)駕駛員孟某甲受傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事故發(fā)生后，劉某1被口頭傳喚至某機(jī)關(guān)配合調(diào)查。經(jīng)蕭縣某局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，劉某1負(fù)事故全部責(zé)任。
被告人劉某1于2025年8月14日經(jīng)偵查人員電話傳喚到案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)并認(rèn)罪認(rèn)罰。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了戶(hù)籍信息、前科查詢(xún)證明、到案經(jīng)過(guò)及發(fā)破案經(jīng)過(guò)等書(shū)證，證人高某、任某的證言，安徽永泰司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)，蕭縣某局制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，被告人劉某1的供述等證據(jù)證明。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車(chē)超速、超載行駛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉某1經(jīng)偵查人員電話傳喚到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或減輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；賠償被害人近親屬的損失并取得諒解，可酌定從輕處罰。建議判處被告人劉某1有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人劉某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議。
辯護(hù)人吳瀟揚(yáng)提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某1犯交通肇事罪的罪名和事實(shí)沒(méi)有異議，同時(shí)提出被告人劉某1有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人近親屬并取得諒解的情節(jié)，建議對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2025年7月11日6時(shí)30分許，被告人劉某1駕駛XXX號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)，沿蕭縣城區(qū)西外環(huán)由南向北行駛至柏星鴻璟苑居民小區(qū)西路段時(shí)，與同向行駛的XXX號(hào)電動(dòng)二輪車(chē)發(fā)生刮撞，致電動(dòng)二輪車(chē)駕駛員孟某甲受傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事故發(fā)生后，劉某1被口頭傳喚至某機(jī)關(guān)配合調(diào)查。經(jīng)蕭縣某局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，劉某1負(fù)事故全部責(zé)任。
被告人劉某1于2025年8月14日經(jīng)偵查人員電話傳喚到案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)并認(rèn)罪認(rèn)罰。
另查明：2025年11月7日，被告人劉某1家人與被害人近親屬任某、孟某乙、孟某丙達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人劉某1家人賠償被害人近親屬20萬(wàn)元，取得了被害人近親屬諒解，并出具了諒解書(shū)、收條。
上述事實(shí)，被告人劉某1在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的戶(hù)籍信息、前科查詢(xún)證明、到案經(jīng)過(guò)及發(fā)破案經(jīng)過(guò)、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、涉案車(chē)輛信息及行駛證、證明、稱(chēng)重單、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)及收條、蕭縣某局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)等書(shū)證，證人高某、任某的證言，安徽永泰司法鑒定所安徽永泰司鑒所[2025]病鑒字第372號(hào)及皖永泰司鑒[2025]痕鑒字第517號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，蕭縣某局制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，事發(fā)監(jiān)控錄像，被告人劉某1的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人劉某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車(chē)超速、超載行駛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人劉某1有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人近親屬并取得諒解的情節(jié)，建議對(duì)其從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人劉某1主動(dòng)到案并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或減輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；賠償被害人近親屬20萬(wàn)元并取得諒解，予以酌定從輕處罰；辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見(jiàn)與查明事實(shí)相符，予以采信。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人劉某1有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人劉某1犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人劉某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)曹爭(zhēng)光
人民陪審員吳政民
人民陪審員許鶴方
二〇二五年十一月二十日
法官助理馬雪晴
書(shū)記員孫雯
