審理法院：武漢市硚口區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2014）鄂硚口刑初字第00115號(hào)
案件類型：刑事
案 由：串通投標(biāo)罪
裁判日期：2014-01-22
審理經(jīng)過(guò)
武漢市硚口區(qū)人民檢察院以武硚檢刑訴（2013）907號(hào)起訴書(shū)指控被告人張志鵬、黃太明、胡鈺舟犯串通投標(biāo)罪，于2014年1月8日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。武漢市硚口區(qū)人民檢察院指派檢察員胡松普出庭支持公訴，被告人張志鵬、黃太明、胡鈺舟、辯護(hù)人胡毅剛到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
武漢市硚口區(qū)人民檢察院指控：2011年11月，經(jīng)湖北省發(fā)改委批準(zhǔn)，武漢市漢南區(qū)水產(chǎn)畜牧局承建2011年血吸蟲(chóng)治理項(xiàng)目（工程概算480萬(wàn)元）。該局委托江漢集團(tuán)丹江口水源招標(biāo)有限公司辦理招標(biāo)事宜。2012年11月份，被告人黃太明為確保中標(biāo)承建該工程，遂找到江漢集團(tuán)丹江口水源招標(biāo)有限公司辦理該工程招標(biāo)事宜的被告人張志鵬。經(jīng)共謀后，由被告人黃太明以湖北和誠(chéng)建筑工程有限公司的名義參與招標(biāo)并支付相關(guān)費(fèi)用，被告人張志鵬聯(lián)系被告人胡鈺舟提供福建中馬（武漢）建設(shè)工程有限公司等4家公司的相關(guān)資料，被告人張志鵬制作假投標(biāo)書(shū)，制造競(jìng)標(biāo)假相，欺騙評(píng)標(biāo)委員會(huì)，最終使被告人黃太明借用的湖北和誠(chéng)建筑工程有限公司中標(biāo)。被告人張志鵬從中還收受了被告人黃太明支付的人民幣2000元。被告人胡鈺舟從中非法獲利人民幣1500元。2013年3月，被告人張志鵬、黃太明、胡鈺舟先后被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。
上述事實(shí)，被告人張志鵬、黃太明、胡鈺舟在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議，并有江漢集團(tuán)丹江口水源招標(biāo)有限公司的相關(guān)書(shū)證、招投標(biāo)程序的相關(guān)書(shū)證、被告人制作的假投標(biāo)書(shū)等相關(guān)書(shū)證、證人林某某、胡某、王某某等人的證言、公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審答辯情況
被告人張志鵬的辯護(hù)人認(rèn)為，被告人張志鵬歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，建議法庭對(duì)被告人張志鵬從輕處罰。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張志鵬、黃太明、胡鈺舟串通投標(biāo)，損害國(guó)家、公民的合法利益，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成串通投標(biāo)罪，且系共同犯罪。被告人張志鵬、黃太明在共同犯罪中，起主要作用，系主犯；被告人胡鈺舟在共同犯罪中，起次要作用，系從犯，具有法定從輕或減輕處罰的情節(jié)。被告人張志鵬、黃太明、胡鈺舟當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，具有酌情從輕處罰的情節(jié)。被告人張志鵬、黃太明、胡鈺舟均具有悔罪表現(xiàn)，其所在社區(qū)矯正機(jī)關(guān)出具了愿意對(duì)被告人張志鵬、黃太明監(jiān)管的材料，對(duì)被告人張志鵬、黃太明適用緩刑，不致再危害社會(huì)。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人張志鵬、黃太明、胡鈺舟犯串通投標(biāo)罪的指控成立。被告人張志鵬的辯護(hù)人建議法庭對(duì)被告人張志鵬從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。根據(jù)本案三被告人犯罪的事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人張志鵬犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）。
二、被告人黃太明犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）。
三、被告人胡鈺舟犯串通投標(biāo)罪，判處罰金人民幣3萬(wàn)元。
（罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員龔文莉
裁判日期
二〇一四年一月二十二日
書(shū)記員
書(shū)記員方一飛
