汪某盜竊罪一審刑事判決書
寧國市人民法院
（2025）皖1881刑初384號
2025年12月10日
案件概述
寧國市人民檢察院以寧檢刑訴〔2025〕363號起訴書指控被告人汪某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2025年12月8日受理后，依法適用速裁程序，公開開庭審理了本案。寧國市人民檢察院指派檢察員高佳出庭支持公訴，被告人汪某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2025年8月期間，被告人汪某以非法占有為目的，先后三次從其居住的寧國市某小區(qū)翻窗潛入他人住宅實(shí)施盜竊，數(shù)額共計(jì)人民幣2900元。具體犯罪事實(shí)如下：
2025年8月初，被告人汪某在被害人陳某居住的703室的臥室內(nèi)竊取現(xiàn)金人民幣700元、虎頭造型黃金吊墜一個(gè)、銀元四枚、戒指兩枚。次日，被告人汪某攜帶撬鎖工具再次潛入703室，撬保險(xiǎn)柜未果后離開。
2025年8月26日，被告人汪某潛入被害人李某居住的1003室，竊取現(xiàn)金人民幣1500元。當(dāng)天晚上，被告人汪某翻至1203室外陽臺,欲入室行竊時(shí)，因害怕被人發(fā)現(xiàn)而放棄。
被告人汪某將上述贓款揮霍，并將虎頭造型黃金吊墜委托他人以人民幣700元的價(jià)格變賣，四枚銀元被追回后已發(fā)還至被害人。
公訴機(jī)關(guān)提交了戶籍證明等書證，證人鄒某、馬某的證言，被害人陳某、李某的陳述，被告人汪某的供述和辯解及寧國市公安局制作的搜查、勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人汪某以非法占有為目的，采用秘密手段，多次入戶盜竊，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)提出被告人汪某自愿如實(shí)供述涉嫌的犯罪事實(shí)，對指控的犯罪沒有異議，接受刑事處罰，具有多次盜竊、入戶盜竊、累犯、曾因盜竊受過刑事處罰、坦白等量刑情節(jié)，建議判處有期徒刑一年，并處罰金。
被告人汪某對起訴書指控事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在庭審過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，2025年8月26日，公安機(jī)關(guān)在寧國市將被告人汪某抓獲，上述被盜的兩枚戒指去向不明。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人汪某犯盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人汪某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年8月26日至2026年8月25日。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人汪某退出違法所得人民幣2900元，發(fā)還各被害人（發(fā)還被害人陳某人民幣1400元，發(fā)還被害人李某人民幣1500元）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李智勇
二〇二五年十二月十日
法官助理劉聰佳
書記員許艷
