蘇義飛律師為故意傷害案被告人成功辯護(hù)，獲緩刑判決
2016年10月，安徽金亞太律師事務(wù)所蘇義飛律師代理的一起故意傷害罪案件迎來(lái)一審判決。在蘇律師的全力辯護(hù)下，被告人左某雖因故意傷害致人輕傷，但因具備自首、積極賠償并取得諒解、被害人存在過(guò)錯(cuò)等從寬情節(jié)，最終被法院依法判處緩刑，得以回歸家庭、回歸社會(huì)。
案情回顧：
本案因瑣事引發(fā)。事發(fā)當(dāng)日，被害人韓某因碰撞被告人左某車(chē)輛未道歉，雙方發(fā)生口角，韓某率先動(dòng)手毆打左某，左某隨即還手，致韓某受傷。經(jīng)鑒定，韓某的傷情構(gòu)成輕傷。公訴機(jī)關(guān)以故意傷害罪對(duì)左某提起公訴。
律師介入：
案件進(jìn)入審判階段后，左某家屬委托蘇義飛律師擔(dān)任其一審辯護(hù)人。蘇律師接受委托后，第一時(shí)間查閱案卷、會(huì)見(jiàn)被告人，并深入了解案情。在法庭上，蘇律師圍繞案件事實(shí)和法律規(guī)定，提出了全面、細(xì)致的辯護(hù)意見(jiàn)。
辯護(hù)要點(diǎn)：
蘇義飛律師圍繞以下五點(diǎn)展開(kāi)辯護(hù)：
自首情節(jié)成立：案發(fā)后，左某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法構(gòu)成自首，可從輕或減輕處罰。
認(rèn)罪悔罪態(tài)度好：左某到案后如實(shí)供述，當(dāng)庭認(rèn)罪，悔罪態(tài)度誠(chéng)懇，具有坦白情節(jié)，依法應(yīng)從寬處理。
積極賠償并取得諒解：左某案發(fā)后積極賠償被害人損失，取得被害人書(shū)面諒解，社會(huì)矛盾得以化解。
初犯、偶犯，主觀(guān)惡性?。鹤竽碂o(wú)前科，平時(shí)表現(xiàn)良好，系家庭主要經(jīng)濟(jì)支柱，需撫養(yǎng)兩名子女，符合從寬處理的情形。
被害人有過(guò)錯(cuò)：本案系被害人先動(dòng)手引發(fā)，其對(duì)案件的發(fā)生負(fù)有一定責(zé)任，依法應(yīng)酌情減輕被告人的刑事責(zé)任。
法院判決：
法院經(jīng)審理認(rèn)為，左某的行為已構(gòu)成故意傷害罪，但其具有自首情節(jié)，積極賠償并取得諒解，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，被害人亦存在一定過(guò)錯(cuò)。綜合全案情節(jié)，適用緩刑不致再危害社會(huì)。最終，法院采納了蘇義飛律師的辯護(hù)意見(jiàn)，對(duì)左某宣告緩刑。
律師結(jié)語(yǔ)：
蘇義飛律師表示：“故意傷害案件往往因一時(shí)沖動(dòng)引發(fā)，但法律并非一味嚴(yán)懲，而是綜合考慮案件的全貌。本案中，左某的自首、賠償、諒解以及被害人的過(guò)錯(cuò)，都是法院從寬處理的重要依據(jù)。作為律師，我們既要維護(hù)法律的尊嚴(yán)，也要為當(dāng)事人的合法權(quán)益盡最大努力，幫助其重回正軌。”
該案的成功辦理，再次體現(xiàn)了專(zhuān)業(yè)刑事辯護(hù)在故意傷害等輕罪案件中的重要作用，也為類(lèi)似案件的處理提供了有益參考。
