重慶市渝北區(qū)人民法院發(fā)布未成年人司法保護典型案例之二：與幼女戀愛偷食禁果以強奸罪論-萬某強奸案典型案例
重慶市渝北區(qū)人民法院
案由強奸罪
案件類型刑事案件
審理程序一審
基本案情
2020年9月初，被告人萬某通過周某甲（系被害人周某父親的女朋友）和程某介紹相親認識了被害人周某（女，2007年2月2日出生）。9月10日至9月24日期間，萬某在明知周某系13周歲幼女的情況下，多次與周某發(fā)生性關(guān)系。9月24日下午，周某父親發(fā)現(xiàn)周某戀愛一事后，要將周某送回重慶市巫溪縣老家。周某不愿離開，并再次到萬某家中，萬某與其發(fā)生性關(guān)系。2020年9月25日，被告人萬某被民警抓獲歸案，到案后如實供述上述犯罪事實。
裁判結(jié)果
重慶市渝北區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，被告人萬某明知對方系未滿十四周歲的幼女而多次與其發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強奸罪，判處萬某有期徒刑三年六個月。
典型意義
根據(jù)《刑法》第二百三十六條第二款之規(guī)定，奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。未滿十四周歲幼女其身心發(fā)育尚未成熟，對性的意識尚未真正確立，即使未成年幼女系自愿與被告人發(fā)生關(guān)系，其對該行為也并無充分的認識?；趯τ着奶厥獗Ｗo，知道或者應(yīng)當知道對方是不滿十四周歲的幼女，而實施奸淫等性侵害行為的，不論被害人是否為自愿，均構(gòu)成強奸罪。此類案件在審理中，被告人及辯護人會作不明知被害人系十四周歲幼女的辯解?！蹲罡呷嗣穹ㄔ鹤罡呷嗣駲z察院公安部司法部關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》中指出：其一，與不滿12周歲的被害人發(fā)生性關(guān)系的，一律認定行為人“應(yīng)當知道”對方是幼女；第二：對實際年齡已滿12不滿14周歲的被害人，如果從其身體發(fā)育情況、言談舉止、衣著特征、生活作息規(guī)律等觀察，該被害人可能是幼女，而實施奸淫等性侵害行為的也應(yīng)當認定行為人“明知”對方是“幼女”。如果行為人使用暴力、脅迫或者其他強制手段等方式與不滿14周歲幼女發(fā)生性關(guān)系的，無論是否“明知”被害人為幼女，都以強奸罪論處。
