妨害公務(wù)案辯護(hù)成功：C某獲刑七個(gè)月，蘇義飛、李井方律師有效辯護(hù)促成從輕量刑
2026年2月，安徽省合肥市廬陽區(qū)人民法院對被告人C某涉嫌妨害公務(wù)罪一案作出一審判決。本案由安徽金亞太律師事務(wù)所蘇義飛、李井方律師擔(dān)任辯護(hù)人，兩位律師在庭審中提出多項(xiàng)辯護(hù)意見，最終法院采納部分辯護(hù)意見，依法對C某從輕判處有期徒刑七個(gè)月。
案件回顧：逃避執(zhí)法檢查引發(fā)妨害公務(wù)指控
2025年11月10日上午，被告人C某駕駛車輛載客從六安市駛往合肥市廬陽區(qū)省立醫(yī)院，途中在徽州大道與環(huán)城南路交口遇合肥市交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法支隊(duì)廬陽大隊(duì)執(zhí)法檢查。為逃避處罰，C某在執(zhí)法人員葉露站在車前的情況下，啟動車輛前行，致葉露被頂趴在引擎蓋上，C某駕車行駛約1公里后才停車，期間還剮蹭一輛試圖攔截的電動車，造成不良社會影響。
辯護(hù)意見：認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯、執(zhí)法不規(guī)范等因素爭取從輕
案件移送審查起訴后，蘇義飛、李井方律師接受委托，迅速介入閱卷、會見被告人，全面梳理案件事實(shí)與證據(jù)。在法庭審理中，兩位辯護(hù)人提出：
被告人C某系初犯，此前雖有多次行政處罰記錄，但無刑事犯罪前科，主觀惡性相對較小；
到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，且在審查起訴階段自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，依法可從寬處理；
執(zhí)法人員在現(xiàn)場執(zhí)法過程中存在一定程序瑕疵，雖不影響定罪，但可作為量刑情節(jié)考量；
建議法庭結(jié)合被告人認(rèn)罪態(tài)度、行為后果、悔罪表現(xiàn)等，依法從輕處罰。
法院認(rèn)定：采納部分辯護(hù)意見，量刑七個(gè)月
廬陽區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人C某以暴力方式阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于C某歸案后如實(shí)供述、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰；但其有多次行政處罰劣跡，且致一人輕微傷，可酌情從重處罰。
法院最終采納辯護(hù)人關(guān)于坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕情節(jié)的意見，依法判處C某有期徒刑七個(gè)月（刑期自2025年11月10日起至2026年6月9日止），扣押的手機(jī)由公安機(jī)關(guān)依法發(fā)還。
律師提醒：面對執(zhí)法檢查應(yīng)理性配合，避免激化矛盾
蘇義飛律師表示，本案再次提醒公眾，在遇到行政執(zhí)法檢查時(shí)，應(yīng)保持冷靜、理性配合，切勿采取極端行為逃避處罰，否則極易將行政處罰上升為刑事責(zé)任，造成更嚴(yán)重的法律后果。
李井方律師也指出，刑事案件中，及時(shí)委托專業(yè)律師介入、準(zhǔn)確把握認(rèn)罪認(rèn)罰時(shí)機(jī)、全面梳理有利情節(jié)，是爭取從輕處理的關(guān)鍵。
本案的判決結(jié)果，既體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)對妨害公務(wù)行為的嚴(yán)厲打擊，也充分考量了被告人的認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，彰顯了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。
